Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Vergara, S., (2021). Las causales de interrupción del plazo de la prescripción adquisitiva [Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. https://hdl.handle.net/20.500.12672/17746
Vergara, S., Las causales de interrupción del plazo de la prescripción adquisitiva []. PE: Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 2021. https://hdl.handle.net/20.500.12672/17746
@mastersthesis{renati/1214792,
title = "Las causales de interrupción del plazo de la prescripción adquisitiva",
author = "Vergara Mendoza, Segundo Roger",
publisher = "Universidad Nacional Mayor de San Marcos",
year = "2021"
}
Título: Las causales de interrupción del plazo de la prescripción adquisitiva
Autor(es): Vergara Mendoza, Segundo Roger
Asesor(es): Palacios Castillo, Emma
Palabras clave: Prescripción (Derecho); Propiedad - Derecho y legislación - Perú; Bienes raíces
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2021
Institución: Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Resumen: El autor a través del presente trabajo señala que es un criterio inadecuado
de que sean los Jueces y las Salas Civiles quienes determinen las causales
de interrupción de la prescripción adquisitiva, cuando esta institución es de
configuración legal, por ello muestra su disconformidad con las Casaciones
N°s 253-2000-Lambayeque y 2434-2014-Cusco, donde se han creado -y sin
fundamento- causales de interrupción no previstas en la norma legal, lo cual
vulnera flagrantemente los principios de legalidad y de seguridad jurídica
(básicamente la jurisprudencia ha creado causales de interrupción civil –la
interrupción natural es la única clase de interrupción que sí se encuentra
contemplada en la legislación peruana y se encuentra regulada en el artículo
953° del Código Civil-). Dicha necesidad legal debe ser satisfecha de
manera inmediata e impostergable, atendiendo que la doctrina y la
jurisprudencia ya han advertido que la norma legal es insuficiente para
regular la conducta del propietario que desea recuperar su bien de manera
pacífica y que ello sea considerado como causal de interrupción del plazo de
la prescripción adquisitiva. El autor pone como ejemplo de dicha regulación
legal necesaria, las principales legislaciones, como son de Alemania,
Francia, Italia, España y la novísima legislación argentina. En paralelo a la
propuesta legislativa de que se regulen las causales de interrupción de la
prescripción adquisitiva, también se propone la regulación legal de sus
causales de ineficacia, atendiendo que posterior al nacimiento de una causal
de interrupción puede ser el caso de que esta quede sin efecto, y respecto a
dicha situación existe un mayor vacío normativo.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12672/17746
Disciplina académico-profesional: Derecho con mención en Derecho Civil y Comercial
Institución que otorga el grado o título: Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Derecho y Ciencia Política. Unidad de Posgrado
Grado o título: Magíster en Derecho con mención en Derecho Civil y Comercial
Jurado: Varsi Rospigliosi, Enrique Antonio; Ninamancco Córdova, Jhushein Fort; Huerta Ayala, Oscar Alberto; Roca Mendoza, Oreste Gherson
Fecha de registro: 10-mar-2022
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons