Título: Afectación al principio de proporcionalidad y humanidad de las penas en el delito de tenencia ilegal de arma de fuego
Asesor(es): Jurado Fernández, Cristian Augusto; Villalta Urbina, Leonel
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2019
Institución: Universidad César Vallejo
Resumen: La presente investigación titulada “Afectación al principio de proporcionalidad y
humanidad de las penas en el delito de tenencia ilegal de arma de fuego”, teniendo como
problema ¿De qué manera la pena establecida en el delito de tenencia ilegal de arma de
fuego regulado en el artículo doscientos setenta y nueve inciso G del Código Penal afecta
los principios de proporcionalidad y humanidad de las penas?, además tuvo como objetivo
principal determinar si la pena establecida en el delito de tenencia ilegal de arma de fuego
regulado en el artículo 279º - G del Código Penal afecta los principios de proporcionalidad
y humanidad de las penas. La investigación se llevó a cabo atendiendo a la problemática
social y jurídica, respecto a las penas reguladas en el delito tenencia ilegal de arma de
fuego, debido a que en la legislación peruana el Estado ha establecido penas muy elevadas
al sujeto que porta un arma de fuego sin tener licencia administrativa, lo cual evidencia
desproporcionalidad en el delito mencionado, por el solo hecho de portar un arma de fuego
de manera ilegal, por lo que se buscó validar la hipótesis la pena establecida para el delito
de tenencia ilegal de armas de fuego afecta los principios de proporcionalidad y humanidad
de las penas, principios que deben ser aplicados en la creación de normas como en la
imposición de sanciones penales, administrativas, civiles, en ese sentido se evidencia que la
pena regulada en el artículo doscientos setenta y nueve inciso G del cuerpo penal,
transgrede a los mencionados principios, dado que es excesivo imponer penas altas a un
delito de naturaleza abstracta que no exige un daño material para su consumación. La
metodología aplicada en esta investigación se basó en un diseño descriptiva, diseño no
experimental, una población y muestra de 15 especialistas en derecho penal, abarcando a
jueces penales, fiscales, abogados en defensa pública en la región de Piura, utilizando como
técnicas e instrumentos de recolección de datos de la encuesta, instrumento que ayudo a
validar la hipótesis planteada en el presente trabajo de investigación.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades
Grado o título: Abogada
Jurado: Adrianzén Román, Pierr Abisai; Jurado Fernández, Cristian Augusto; Villalta Urbina, Leonel
Fecha de registro: 27-oct-2020