Presupuesto por Resultados y Calidad de Gasto Público en la Unidad Ejecutora 406 Red de Salud Huamanga, 2017.

Abstract

El trabajo que se presenta, tuvo como objetivo general, establecer la relación entre el presupuesto por resultados y la calidad de gasto público de los programas presupuestales en la Unidad Ejecutora 406 de la Red de Salud Huamanga, 2017; investigación de enfoque cuantitativo, con tipo de estudio no experimental y diseño descriptivo correlacional y transeccional. Se trabajó con una muestra no probabilística de 30 directivos y coordinadores de programas de la Red de Salud Huamanga; para el recojo de datos se empleó el cuestionario de encuesta, para las dos variables en estudio. El análisis descriptivo se realizó mediante tablas de frecuencias relativas simples, y la prueba de hipótesis con el estadígrafo no paramétrico Tau b de Kendall, al 95% de confianza y 5% de significancia. Los resultados nos indican que el presupuesto por resultados tiene una calificación del nivel regular con 53,3% (16) de directivos y coordinadores de programas; mientras que la calidad de gasto público, también es calificada en el nivel regular con 53,3% (16) de percepciones. Los resultados inferenciales son similares, el coeficiente de correlación es 0,701, nivel moderado; asimismo el significado bilateral es 0,000, menor que el nivel de significancia 0,05; por lo que se acepta la hipótesis alterna y se rechaza la hipótesis nula, es decir, el presupuesto por resultados se relaciona moderada y positivamente con la calidad de gasto público de los programas presupuestales en la Unidad Ejecutora 406 de la Red de Salud Huamanga, 2017. (tb = 0,701; p < 0,05).