Buscar en Google Scholar
Título: Deficiencias del proceso inmediato en casos de flagrancia en el Juzgado de Investigación Preparatoria de Canta 2020
Asesor(es): Núñez Untiveros, Jesús Enrique
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Fecha de publicación: 2021
Institución: Universidad César Vallejo
Resumen: La presente investigación tiene como objetivo principal determinar las deficiencias del proceso inmediato en casos de flagrancia. Se realizó la recolección de información mediante la utilización de entrevistas a magistrados, fiscales, asistentes de función fiscal y especialista de causas, llegando a obtener así 10 expertos en la materia. La investigación se realizó a partir de un diseño fenomenológico el cual tiene como propósito principal explorar, describir y comprender las experiencias de las personas con respecto a un fenómeno y descubrir los elementos en común de tales vivencias, ya que pretendemos identificar las deficiencias del proceso inmediato en la praxis. Luego de aplicar las técnicas e instrumentos de recolección de datos, se tuvo como principal conclusión que el proceso inmediato por flagrancia delictiva al tener un plazo corto limita al Ministerio Público a recabar suficientes elementos de convicción, así también limita a la defensa de los imputados presentar medios de prueba que ayuden a realizar una defensa eficaz. Aunado a ello la obligatoriedad que tiene el fiscal para incoar el proceso inmediato, provocando así que no recabe los elementos de convicción suficientes que acrediten que el imputado realizó el hecho delictivo.
Disciplina académico-profesional: Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal
Institución que otorga el grado o título: Universidad César Vallejo. Escuela de Posgrado
Grado o título: Maestro en Derecho Penal y Procesal Penal
Jurado: Gallarday Morales, Santiago; Iglesias Martinez, Gilmer Segundo Nerulck; Núñez Untiveros, Jesús Enrique
Fecha de registro: 23-mar-2021



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons