Look-up in Google Scholar
Title: Titularidad de magistrados como mecanismo de fortalecimiento de políticas públicas de reforma del sistema de justicia en el Perú
OCDE field: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Issue Date: 2024
Institution: Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo
Abstract: La investigación pretendió analizar en qué medida la titularidad de los magistrados servirá como mecanismo de fortalecimiento de la política pública de reforma del sistema de justicia en el Perú, ello debido a que en la actualidad el Sistema de Justicia peruano ha tenido muchas controversias en cuanto a su funcionalidad y manejo; así mismo, se utilizó un paradigma interpretativo, bajo un nivel descriptivo de tipo de básico, obteniendo como resultado que los altos índices de provisionalidad de magistrados son un problema de hace muchos años dentro del Sistema de Justicia, así como también la falta de gestión en generar mayores puestos de titularidad con la finalidad de mejorar, la calidad de servicio que brinda y la adecuada satisfacción del usuario, el cual se ha visto en muchas ocasiones desamparado, en ese sentido se concluyó como problema jurídico la provisionalidad de los magistrados y como solución la promoción de su titularidad como fundamento para el fortalecimiento de las políticas públicas, se debe a la inadecuada gestión del Estado. Cabe aclarar que para la presente investigación se referirá a los jueces supernumerarios como provisionales, y que la palabra magistrado es una denominación que se les da a los jueces y fiscales.

The research aimed to analyze to what extent the tenure of the magistrates will serve as a mechanism to strengthen the public policy of reform of the justice system in Peru, due to the fact that currently the Peruvian Justice System has had many controversies regarding its functionality and management, likewise an interpretive paradigm was used, under a descriptive level of basic type, obtaining as a result that the provisional nature of magistrates is a problem that has existed for many years within the Justice System, as well as the lack of management by the corresponding ministry in generating more tenure-track positions in order to satisfy the high demand for procedural workload, the quality of service provided and the adequate satisfaction of the user, who has often been left helpless, in that sense it is concluded that the legal problem of the provisional status of magistrates and the promotion of their tenure as a basis for strengthening public policies is due to inadequate management of the State. It is worth clarifying that for this investigation supernumerary judges will be referred to as provisional, and that the word magistrate is a name given to judges and prosecutors.
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo. Facultad de Derecho
Grade or title: Abogado
Juror: López Fernández, Willy Arnaldo; Fustamante Gálvez, Elmer; Damian Nepo, Javier Edwin
Register date: 25-Oct-2024



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons