Buscar en Google Scholar
Título: La doctrina dominante actual que se ocupa del estudio de la distinción entre el dolo eventual y la culpa consciente ha diferenciado de forma concreta ambos conceptos
Palabras clave: Dolo eventualCulpaDoctrinaDolo eventual
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Fecha de publicación: 2018
Institución: Universidad Continental
Resumen: En la presente investigación se han recopilado las teorías más utilizadas en la resolución de conflictos que versan sobre la calificación de conductas típicas como dolo eventual o en otros casos, como culpa consciente y las teorías más recientes que han tratado de dar otro enfoque al problema de la distinción entre el dolo eventual y la culpa consciente, habiendo podido analizar las diferentes estructuras dogmáticas planteadas por las diversas teorías, así como diferenciar la diversidad de los enfoques que se le da al problema de la distinción del dolo eventual entre la culpa consciente, habiéndose determinado las debilidades y argumentos gaseosos de cada una de estas teorías, así como se ha podido determinar los argumentos sólidos y consistentes, concluyendo del contraste entre estas teorías, que un gran grupo de las sentencias analizadas, determina de manera objetiva la falta de argumentos objetivos y sólidos de las teorías volitivas, así como de las teorías cognitivas.
Disciplina académico-profesional: Maestría en Derecho con Mención en Derecho Penal y Derecho Procesal Penal
Institución que otorga el grado o título: Universidad Continental. Escuela de Posgrado.
Grado o título: Maestro en Derecho con mención en Derecho Penal y Derecho Procesal Penal
Jurado: Carrasco Campos, Marco A.; Rojas Mori, Jonny S.; Sobrados Tapia, Jaime E.
Fecha de registro: 28-mar-2019



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons