Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Bendezu, S., (2022). La facultad de reexamen como límite para la interposición del recurso de reclamación [Universidad Peruana del Centro]. http://repositorio.upecen.edu.pe/handle/20.500.14127/327
Bendezu, S., La facultad de reexamen como límite para la interposición del recurso de reclamación []. PE: Universidad Peruana del Centro; 2022. http://repositorio.upecen.edu.pe/handle/20.500.14127/327
@misc{renati/1060677,
title = "La facultad de reexamen como límite para la interposición del recurso de reclamación",
author = "Bendezu Ore, Sherly Katerin",
publisher = "Universidad Peruana del Centro",
year = "2022"
}
Título: La facultad de reexamen como límite para la interposición del recurso de reclamación
Autor(es): Bendezu Ore, Sherly Katerin
Palabras clave: Principios jurídicos; Artículo 127°; Código Tributario
Campo OCDE: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Fecha de publicación: 2022
Institución: Universidad Peruana del Centro
Resumen: En el presente trabajo se ha realizado un estudio de la facultad de reexamen de la
Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT) , la
misma que se evidencia en las resoluciones emitidas al resolver los recursos de
reclamación, poniéndose de manifiesto que los reclamantes cuestionan ésta facultad, al
considerar que se produce una vulneración del Principio de Prohibición de la
Reformatio In Peius, a su vez indican que las resoluciones de la SUNAT incrementan
los importes de los reparos determinados en las fiscalizaciones; hechos que ocasionan
grandes perjuicios, al aumentar el importe determinado inicialmente en la fiscalización.
Se analiza si el artículo 127° del TUO del Código Tributario (D. S. N° 133-2013-EF),
donde se faculta a la SUNAT a incrementar o disminuir el importe de los reparos
determinados por fiscalización, situación que vulneraría la prohibición de la Reformatio
In Peius, debido al hecho que, la SUNAT incrementa el importe de los reparos,
generando incertidumbre respecto de la predictibilidad de las decisiones de la SUNAT;
lo que, ocasiona un desincentivo para la interposición de los recursos de reclamación,
por la alta probabilidad de que en esta instancia se incremente el importe reparado.
Por tanto, la facultad de reexamen de la SUNAT, resulta en buena cuenta en una suerte
de excepción a la Reformatio In Peius; debido a su fundamentación sobre los preceptos
del Principio de Verdad Material y de Impulso de Oficio, en consecuencia, no afectan
el derecho de acceder a un Debido Proceso; concluyéndose que lo normado por el
artículo 127° del Código Tributario no ubica a los reclamantes en una situación de
indefensión.
Enlace al repositorio: http://repositorio.upecen.edu.pe/handle/20.500.14127/327
Disciplina académico-profesional: Carrera Profesional de Derecho y Ciencias Políticas
Institución que otorga el grado o título: Universidad Peruana del Centro. Facultad de Derecho y Ciencias Administrativas
Grado o título: Abogada
Jurado: Untiveros Peñaloza, Emilia; Gamarra Bautista, Christian Heldrich; Marcas Hidalgo, Gadeon Cisinio
Fecha de registro: 7-dic-2022
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons