Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Gutierrez, M., (2024). Informe de suficiencia de las actividades realizadas en la Presidencia del Poder Judicial 2021-2022 [Universidad Continental]. https://hdl.handle.net/20.500.12394/16192
Gutierrez, M., Informe de suficiencia de las actividades realizadas en la Presidencia del Poder Judicial 2021-2022 []. PE: Universidad Continental; 2024. https://hdl.handle.net/20.500.12394/16192
@misc{renati/1059999,
title = "Informe de suficiencia de las actividades realizadas en la Presidencia del Poder Judicial 2021-2022",
author = "Gutierrez de la Fuente Pastor, Maria Alejandra",
publisher = "Universidad Continental",
year = "2024"
}
Full metadata record
Porras Oscátegui, Rodolfo Akira (es_PE)
Gutierrez de la Fuente Pastor, Maria Alejandra (es_PE)
2025-01-13T15:28:21Z
2025-01-13T15:28:21Z
2024
Gutierrez, M. (2024).Informe de suficiencia de las actividades realizadas en la Presidencia del Poder Judicial 2021-2022. Trabajo de suficiencia profesional para optar el título profesional de Abogado, Escuela Académico profesional de Derecho, Universidad Continental, Lima, Perú. (es_PE)
https://hdl.handle.net/20.500.12394/16192
El trabajo se centra en conocer las herramientas informáticas del Poder Judicial, como El
juez te escucha, el Módulo de sentido de decisiones judiciales y los casilleros digitales de
jueces y juezas. Debido a la necesidad del uso de la tecnología en el sistema de justicia para
poder dar una atención integral a los usuarios y/o abogados litigantes. El objetivo es dar a
conocer el correcto funcionamiento de estas herramientas y para ello fue necesaria la
creación de indicadores que reflejen la realidad de las cortes superiores de justicia para que
de esta manera se pueda demostrar que, aun teniendo herramientas óptimas, no es suficiente
si la herramienta humana no las aplica como corresponde. Además, que es fundamental
analizar los indicadores obtenidos con el fin de implementar acciones de mejoras, porque un
indicador no medido es un indicador sin propósito.
La metodología de aplicación es de un corte cuantitativo, usando la recolección de
datos extraídas de la base de datos de las herramientas informáticas. Como resultado de ello
se pudo detectar cuáles eran las cortes superiores con mayores incidencias en el uso
incorrecto, en la identificación de los magistrados que no usaban las herramientas o
completaban información no exacta. (es_PE)
application/pdf (es_PE)
xii, 128 páginas (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Continental (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (es_PE)
Universidad Continental (es_PE)
Repositorio Institucional - Continental (es_PE)
Procesos judiciales (es_PE)
Tecnología (es_PE)
Informe de suficiencia de las actividades realizadas en la Presidencia del Poder Judicial 2021-2022 (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) (es_PE)
Universidad Continental. Facultad de Derecho. (es_PE)
Derecho (es_PE)
Abogado (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_PE)
Pregrado presencial regular (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
41490877
https://orcid.org/0009-0004-0697-3679 (es_PE)
44978819
421016 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional (es_PE)
Privada societaria
info:eu-repo/semantics/publishedVersion (es_PE)
This item is licensed under a Creative Commons License