Citas bibligráficas
Bernales, R., (2001). Remoción de tejidos enfermos y la aplicación de trichoderma sp, para el control de moniliasis (moniliophthora roreri cif. & par) y escoba de bruja (crinipellis perniciosa (stahel singer) del cacao (theobroma cacao l.) en Tarapoto- San Martín [Tesis, Universidad Nacional de San Martín. Fondo Editorial]. http://hdl.handle.net/11458/1663
Bernales, R., Remoción de tejidos enfermos y la aplicación de trichoderma sp, para el control de moniliasis (moniliophthora roreri cif. & par) y escoba de bruja (crinipellis perniciosa (stahel singer) del cacao (theobroma cacao l.) en Tarapoto- San Martín [Tesis]. PE: Universidad Nacional de San Martín. Fondo Editorial; 2001. http://hdl.handle.net/11458/1663
@misc{renati/1057752,
title = "Remoción de tejidos enfermos y la aplicación de trichoderma sp, para el control de moniliasis (moniliophthora roreri cif. & par) y escoba de bruja (crinipellis perniciosa (stahel singer) del cacao (theobroma cacao l.) en Tarapoto- San Martín",
author = "Bernales Garcia, Richard Keneth",
publisher = "Universidad Nacional de San Martín. Fondo Editorial",
year = "2001"
}
El efecto de Trichoderma sp (TR-6), procedente de Tingo María, Huánuco y la remoción quincenal de los tejidos enfermos para el control de moniliasis (MO), escoba de bruja (Eb) y pudrición parda (Pp) del cacao, fue verificada en una parcela experimental en la localidad de Cachiyacu - Tarapoto, Departamento de San Martín Los tratamientos utilizados fueron TO= Sin Remoción de frutos y Sin TR-6; T1 = Con Remoción y Con TR-6: T2= Con Remoción y sin TR-6: T3= Sin Remoción y con TR-6; distribuidos bajo el diseño Bloque Completo al Azar con tres repeticiones. Cada parcela estaba constituida por 15 plantas. Las aplicaciones de TR-6 se realizaron cada mes en un total de 4 aplicaciones, iniciándose al momento de la máxima floración, entre los meses de diciembre a marzo. Durante el año se registraron el número de frutos sanos y enfermos po Mo, Eb; los datos obtenidos fueron procesados para obtener la incidencia de frutos enfermos, tasa de crecimiento de la enfermedad, área debajo de la curva del progreso de la enfermedad (ADCPE) y rendimiento. El análisis del progreso de la enfermedad se realizó bajo el modelo de Regresión Monomolecular. La incidencia de frutos enfermos fue menor en el tratamiento T1 y mayor en TO, 15.2 y 66.5% respectivamente. Mo más frecuente en To, mientras que en los demás tratamientos predominó la presencia de Eb; no se observaron frutos afectados por Pp. La reducción de la incidencia de frutos enfermos por efecto de la aplicación de TR-6 fue 3.1 %, mientras que ésta reducción es mayor cuando se combina con la remoción (14.4%); la remoción por si sota redujo 36.9% la incidencia de frutos enfermos. Referente a la reducción de la incidencia de escobas totales a nivel de brotes se observa un efecto similar al de frutos enfermos; no se encontró efecto significativo con la aplicación de TR-6 (0.9%). mientras que en combinación con remoción este efecto fue mayor (5.7%); por si solo la remoción de tejido enfermo disminuyó en 30.7% y la incidencia de escobas vegetativas. En todos los casos la tasa de incremento de las enfermedades así como el ADCPE, son directamente proporcionales a las incidencias encontradas.
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons