Citas bibligráficas
Gaslac, S., (2016). Desarrollo de tecnologías de bioabonos para el incremento de la productividad; del maíz amarillo duro (zea mayz L.) variedad INIA 622. en la E.E.A Porvenir [Tesis, Universidad Nacional de San Martín. Fondo Editorial]. http://hdl.handle.net/11458/603
Gaslac, S., Desarrollo de tecnologías de bioabonos para el incremento de la productividad; del maíz amarillo duro (zea mayz L.) variedad INIA 622. en la E.E.A Porvenir [Tesis]. PE: Universidad Nacional de San Martín. Fondo Editorial; 2016. http://hdl.handle.net/11458/603
@misc{renati/1057067,
title = "Desarrollo de tecnologías de bioabonos para el incremento de la productividad; del maíz amarillo duro (zea mayz L.) variedad INIA 622. en la E.E.A Porvenir",
author = "Gaslac Gomez, Sulber",
publisher = "Universidad Nacional de San Martín. Fondo Editorial",
year = "2016"
}
El presente trabajo de investigación se ejecutó en la Estación Experimental Agraria "El Porvenir" ubicado en la provincia de San Martín, con los siguientes objetivos: Evaluar diferentes bioabonos para obtener incrememo en \a proóuc't'Móaó y beneficio económ1co a través de la producción orgánica del cultivo del maíz (Zea mays L.), evaluar y determinar la mejor dosis de bioabono que incrementa la producción orgánica y realizar el análisis económico de los tratamientos estudiados. Para este trabajo de investigación se utilizó un diseño de Bloques Completamente al Azar (DBCA), el cual constó de 6 tratamientos con los cuales se hicieron 4 repeticiones: T1 (Organic. Gen 8 L.ha-1 ), T2 (Aceite Neen 300 CC.ha-1 ), T3 (Biol 160 L.ha-1), T4 (Nutriferke 4 L.ha-1), T5 (Testigo con fertilizante N: P: K: (150: 120: 100), Te (Testigo). Los resultados obtenidos se procesaron y analizaron mediante el programa estadístico SPSS22, del cual se obtuvieron los resultados de los parámetros estadísticos; Análisis de Varianza a una P<0,05 y P<0,01, Prueba de Rangos Múltiples de Duncan a una P<0,05, Coeficiente de Variabilidad (C.V.) y Coeficiente de Determinación (R2 ) por variable evaluada. Los tratamientos que reportaron mayor rendimiento fueron el T5 (Testigo con fertilizante N: P: K: (150: 120: 100) y T3 (Biol 160 L.ha-1 ) y se obtuvieron los mejores BIC con 0,33 0,35 y beneficios netos de SI. 1556,14 y SI. 1069,53 soles respectivamente; el T3 (Biol160 L.ha-1 ), tuvo una altura de planta de 144.5 cm, altura de mazorca de 52.5 cm; así mismo, los tratamientos T2 (Aceite Neen 300 CC.ha-1 ), T4 (Nutriferl<e 4 L.ha~. y T1 {Organic. Gen 8 L.ha-1), obtuvieron menores valores BIC con 0,26, 0,21 y 0,09 con beneficios netos de SI. 729,04, S/. 620, 17 y S/. 281,43 soles respectivamente. Con el Tratamiento Te (testigo) se obtuvo un BIC negativo de -0,09 con una pérdida de SI. 214,49 soles; considerando éstos tratamientos con el uso de "biol" para el ·incremento de la produc'f1v'1dad y mayor ·ingreso económico. A partir de ello, concluyo que, los bioles son de importancia para el incremento de la productividad y el control de Spodoptera Frugiperda y Diatra.ea Saccharalis en el cultivo del maíz, siendo éste una alternativa para el uso óe tertmzan'ces e 'rnsec'ócióas orgánicos. Palabras Claves: Bioabonos, tecnologías, dosis, productividad, análisis económico, bioestimulantes, fertilización, productos orgánicos, parámetros, acame, DBCA, aceite de nen, biol, nutriferke, organic gen, humedad 1e'ia'l'Na.
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons