La indefensión constitucional del derecho a percibir pensión por invalidez devenida de enfermedades profesionales por actividades mineras: Análisis del Pleno sentencia Nro. 178/2024, Junín.

Abstract

El presente trabajo ha sido realizado en referencia al Pleno Sentencia N.º 178/2024 Junín, emitida por el Tribunal Constitucional, en la cual los magistrados por voto de unanimidad, tres (03) votos, en relación al agravio constitucional ocasionado por la vulneración del derecho a la pensión de invalidez conforme con la Ley N.° 26790 y sus normas tanto complementarias como conexas.

En este contexto, se desarrolla la controversia ocasionada en torno de la acreditación de las enfermedades profesionales de neumoconiosis e hipoacusia. Así mismo, es fundamental mencionar que es necesaria la formación y acreditación pertinente de los médicos neumólogos; con la finalidad del acceso equitativo a los servicios de salud, como en el mencionado caso. Es así que, es indispensable contar con Comisiones Médicas de Calificación del Menoscabo por Enfermedades Profesionales a nivel nacional porque son quienes acreditan las enfermedades de ocupación profesional, ya que con ello se logrará presentar como medio probatorio demostrando así el nexo causal entre la persona agraviada y las actividades realizadas.

La evaluación del marco conceptual y las consecuencias jurídicas de los medios probatorios que acrediten la enfermedad ocupacional, con el fin de establecer el nexo causal entre el empleado minero y las labores realizadas en la mina. Es así que, se realizará teniendo en consideración la jurisprudencia y doctrina nacional e internacional; con la finalidad de determinar la relación causa efecto entre las actividades laborales y la enfermedad.

The present work has been carried out in reference to the Plenary Judgment No. 178/2024 Junín, issued by the Constitutional Court, in which the judges unanimously voted three (03) votes, in relation to the constitutional grievance caused by the violation of the right to disability pension in accordance with Law No. 26790 and its complementary and related rules.

In this context, the controversy caused by the accreditation of the occupational diseases of pneumoconiosis and hypoacusis is developed. Likewise, it is essential to mention that it is necessary to have the pertinent training and accreditation of pulmonologist physicians, with the purpose of equitable access to health services, as in the mentioned case. Thus, it is essential to have Medical Commissions for the Qualification of Impairment due to Occupational Diseases at the national level because they are the ones who accredit occupational diseases, as this will be presented as evidence demonstrating the causal link between the injured person and the activities performed.

The evaluation of the conceptual framework and the legal consequences of the evidential means that prove the occupational disease to establish the causal link between the mining employee and the work performed in the mine. Thus, it will be carried out taking into consideration the national and international jurisprudence and doctrine; to determine the cause-effect relationship between the work activities and the disease.