La implicancia de la determinación de los puntos controvertidos en la resolución de conflictos en los juzgados civiles de Cusco, a propósito de la implementación de la oralidad, 2022 - 2024

Abstract

La presente investigación titulada: “La implicancia de la determinación de los puntos controvertidos en la resolución de conflictos en los juzgados civiles de Cusco, a propósito de la implementación de la oralidad, 2022 – 2024” tiene como principal objetivo establecer cuáles son las implicancias de la fijación de los puntos controvertidos en la resolución de conflictos en la oralidad civil, en los juzgados civiles de Cusco, 2022 – 2024, para ello se propuso como proceso metodológico un enfoque cualitativo, por ello se propuso las técnicas que se aplicaron para la contrastación de la hipótesis son el análisis documental y la entrevista, los instrumentos utilizados fueron la ficha de análisis documental y la ficha guía de entrevista, aplicadas a diez operadores del derecho, además de un análisis exhaustivo de Autos y Sentencias pertinentes. A través de este proceso, se busca comprender como una inadecuada fijación de puntos controvertidos puede afectar la resolución de conflictos. Los resultados del estudio evidencian que las implicancias de una indebida fijación de los puntos controvertidos son significativas, incluyendo la impugnación de las resoluciones que los establecen, así como la sentencia que resuelve la controversia con dichos puntos fijados erróneamente. Este escenario no solo vulnera la inmediación procesal, sino que también incumple los fines del proceso establecidos en el artículo III del Título Preliminar del Código Procesal Civil, subrayándose la necesidad de un enfoque más riguroso en la fijación de puntos controvertidos, para garantizar una justicia más efectiva y alineada con los principios del proceso civil.

The present research titled: “The Implications of Determining Controversial Points in the Resolution of Conflicts in the Civil Courts of Cusco, Regarding the Implementation of Oral Proceedings, 2022 – 2024” aims to establish the implications of setting controversial points in the resolution of conflicts within civil oral proceedings in the civil courts of Cusco for the period 2022 – 2024. To achieve this, a qualitative methodological approach was employed, utilizing techniques such as document analysis and interviews. The instruments used included a document analysis form and an interview guide, applied to ten legal practitioners, along with a thorough analysis of relevant orders and judgments. This process seeks to understand how inadequate fixation of controversial points can affect conflict resolution. The findings of the study indicate that the implications of improper determination of controversial points are significant, including challenges to the resolutions that establish them and judgments that resolve controversies based on those points erroneously fixed. Such scenarios not only undermine procedural immediacy but also fail to meet the objectives outlined in Article III of the Preliminary Title of the Civil Procedural Code. The study emphasizes the need for a more rigorous approach in determining controversial points to ensure a more effective justice system that aligns with the principles of civil procedure.