Buscar en Google Scholar
Título: Evaluación del costo y tiempo de ejecución de las estructuras de contención tipo gaviones, ménsula y de gravedad, en la localidad de Alfonso Ugarte, distrito de Shamboyacu, provincia de Picota, departamento de San Martín
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
Fecha de publicación: 19-dic-2022
Institución: Universidad Científica del Perú
Resumen: El presente proyecto de investigación tiene por objetivo principal evaluar el costo y tiempo de ejecución de las estructuras de contención tipo gaviones, ménsula y de gravedad, en la localidad de Alfonso Ugarte, distrito de Shamboyacu, provincia de Picota, departamento de San Martín. Para lograr estos resultados, se han empleado metodologías de investigación como es el tipo descriptivo cuyo esquema está dedicado a la evaluación del costo y tiempo en la ejecución de las estructuras de contención del tipo gavión, ménsula y gravedad. Con respecto a la evaluación del costo se tomó en cuenta los estudios de suelos, ubicación de cantera de rocas, planos, metrados, precios de mano de obra en base a capeco 01-05-2022 AL 31-05-2023, precios de insumos y maquinaria en base a los precios de mercado, donde además se tuvo en cuenta los cálculos de flete de materiales, movilización y desmovilización de maquinarias y equipos. Los resultados de la variación de costos entre el muro de gaviones (285,537.44) y ménsula (292,197.01) es de 6,659.57, siendo mínima la diferencia. Por lo tanto, se podría decir que realizar un muro de gavión es más económico. Los resultados de la variación de costos entre el muro de gaviones (285,537.44) y gravedad (306,191.90) es de 20,654.46. Por lo tanto, se podría decir que realizar un muro de gavión es más económico. Los resultados de la variación de costos entre el muro de ménsula (292,197.01) y gravedad (306,191.90) es de 13,994.89. Por lo tanto, se podría decir que realizar un muro de ménsula es más económico. Los resultados de la variación en el tiempo de ejecución entre un muro de gavión (46 d.c.) y ménsula (56 d.c.) es de 10 d.c. Por lo tanto, se podría decir que ejecutar un muro de gavión se emplea menos tiempo que ejecutar un muro de “EVALUACIÓN DEL COSTO Y TIEMPO DE EJECUCIÓN DE LAS ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓN TIPO GAVIONES, MÉNSULA Y DE GRAVEDAD, EN LA LOCALIDAD DE ALFONSO UGARTE, DISTRITO DE SHAMBOYACU, PROVINCIA DE PICOTA, DEPARTAMENTO DE SAN MARTÍN” 10 ménsula. Los resultados de la variación en el tiempo de ejecución entre un muro de gavión (46 d.c.) y gravedad (56 d.c.) es de 10 d.c. Por lo tanto, se podría decir que ejecutar un muro de gavión se emplea menos tiempo que ejecutar un muro de gravedad. Con respecto a la ejecución de muros de ménsula y gravedad, tomaría el mismo tiempo. Finalmente, el costo beneficio que genera este proyecto de investigación es que, si a criterio del proyectista se requiere ahorrar tiempos y plazos es conveniente ejecutar muros de gaviones, ya que es económico y se ejecutará en menos tiempo.

The main objective of this research project is to evaluate the cost and execution time of gabion, bracket and gravity type retaining structures in the town of Alfonso Ugarte, district of Shamboyacu, province of Picota, department of San Martin. To achieve these results, research methodologies have been used, such as the descriptive type whose scheme is dedicated to the evaluation of the cost and time in the execution of gabion, bracket and gravity type retaining structures. With respect to the evaluation of the cost, we took into account the soil studies, location of the rock quarry, plans, metrics, labor prices based on capeco 01-05- 2022 TO 31-05-2023, prices of inputs and machinery based on market prices, where we also took into account the calculations of freight of materials, mobilization and demobilization of machinery and equipment. The results of the cost variation between the gabion wall (285,537.44) and the bracket (292,197.01) is 6,659.57, being the difference minimal. Therefore, it could be said that building a gabion wall is more economical. The results of the cost variation between the gabion wall (285,537.44) and gravity (306,191.90) is 20,654.46. Therefore, it could be said that a gabion wall is more economical. The results of the cost variation between the cantilever wall (292,197.01) and gravity (306,191.90) is 13,994.89. Therefore, it could be said that the cantilever wall is more economical. The results of the variation in the execution time between a gabion wall (46 d.c.) and cantilever (56 d.c.) is 10 d.c. Therefore, it could be said that executing a gabion wall takes less time than executing a cantilever wall.
Disciplina académico-profesional: Ingeniería Civil
Institución que otorga el grado o título: Universidad Científica del Perú. Facultad de Ciencias e Ingeniería
Grado o título: Ingeniero Civil
Jurado: Ríos Vargas, Caleb; Cuzco Trigozo, Luis Armando; Alva Arévalo, Alberto
Fecha de registro: 21-abr-2023



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons