El cumplimiento de la realización de las audiencias en las horas establecidas conforme al artículo 203 del código procesal civil en Iquitos, 2023

Abstract

La presente tesis de investigación se concibe del ideal de que las audiencias programadas para una hora en los Juzgados se lleven a cabo precisamente dentro de ese mismo horario. Sin embargo, la impuntualidad en el inicio de las audiencias es un problema recurrente en los Juzgados civiles de Iquitos, y no solo en los Juzgados Civiles, también lo vemos en otros Juzgados de la Corte Superior de Justicia de Loreto, y esto se debe a la sobrecarga de trabajo de los jueces y la tardanza en la presentación de las partes procesales, ocasionando perjuicios a las partes procesales, como la pérdida de tiempo, la afectación a su economía y la dilación del proceso judicial. Es por ello que nosotras formulamos la pregunta general ¿Cuál es el nivel de cumplimiento de la realización de las audiencias dentro del horario establecido según el artículo 203 del Código Procesal Civil?, teniendo como objetivo central analizar el nivel de cumplimiento de la realización de las audiencias dentro del horario establecido según el artículo 203 del Código Procesal Civil. Dentro de nuestro trabajo se analizará las causas que generan la impuntualidad en el inicio de las audiencias y el nivel de cumplimiento de la realización de las audiencias en las horas establecidas en el Artículo 203 del Código Procesal Civil en Iquitos. El trabajo cuenta con una metodología tipo descriptiva y de enfoque cuantitativa. El diseño es no experimental, transeccional o transversal, es “No experimental”. La población son los Abogados Litigantes del Colegio de Abogados de Loreto y la muestra estuvo conformada por 60 abogados del Colegio de Abogados de Loreto, a quienes se les realizó la encuesta respectiva. El presente trabajo se usó un análisis de la Prueba del chi cuadrado; y tiene como conclusión que existe un moderado nivel de cumplimiento del Artículo 203 del Código Procesal Civil. Las principales causas de la impuntualidad en las audiencias son la falta de organización de los juzgados, la sobrecarga de trabajo de los jueces y la tardanza en la presentación de las partes procesales.

The present research thesis is conceived from the ideal that the hearings scheduled for one hour in the Courts are carried out precisely within that same schedule. However, the untimeliness in the beginning of the hearings is a recurrent problem in the Civil Courts of Iquitos, and not only in the Civil Courts, we also see it in other Courts of the Superior Court of Justice of Loreto, and this is due to the work overload of the judges and the delay in the presentation of the procedural parties, causing damages to the procedural parties, such as the loss of time, the affectation to their economy and the delay of the judicial process. For this reason, we formulated the general question "What is the level of compliance with the holding of hearings within the established timetable according to article 203 of the Code of Civil Procedure?", with the main objective of analyzing the level of compliance with the holding of hearings within the established timetable according to article 203 of the Code of Civil Procedure. Within our work we will analyze the causes that generate the untimeliness in the beginning of the hearings and the level of compliance of the realization of the hearings in the hours established in Article 203 of the Civil Procedural Code in Iquitos. The work has a descriptive methodology with a quantitative approach. The design is non-experimental, transectional or transversal, it is "non-experimental". The population is the trial lawyers of the Loreto Bar Association and the sample consisted of 60 lawyers of the Loreto Bar Association, who were surveyed. The present work used a chi-square test analysis and concluded that there is a moderate level of compliance with Article 203 of the Code of Civil Procedure. The main causes of unpunctuality in the hearings are the lack of organization of the courts, the judges' work overload and the delay in the presentation of the procedural parties.