Optimización de la garantía constitucional al debido proceso mediante la regulación normativa de la intencionalidad deliberada de incumplimiento en el delito de omisión de asistencia familiar, Maynas, Loreto-2023

Abstract

La presente investigación tiene como problema general “¿Cómo influiría una regulación expresa de la intención deliberada de incumplimiento en los Delitos de Omisión de Asistencia Familiar para una optimización al debido proceso? “Y el objetivo general es: “Evaluar cómo la regulación expresa de la intención deliberada de incumplimiento en los delitos de Omisión a asistencia familiar, optimizaría al debido proceso al momento de sancionar penalmente a los imputados". La técnica que se empleó fue la encuesta y el instrumento fue el cuestionario. La muestra estuvo conformada por 60 personas de los cuales 15 eran abogados colegiados especializados Derecho Penal y Constitucional, 15 magistrados de Distintos Niveles, especializados en Derecho Constitucional y 30 miembros de la ciudadanía que se encuentran en un proceso penal por el Delito de Omisión a la Asistencia Familiar, pertenecientes Distrito Judicial de Loreto, concretamente la Provincia de Maynas. Asimismo, el diseño empleado fue no experimental de descriptivo y correlacional. Se usaron estadísticas descriptivas, para analizar las variables individualmente y la prueba no paramétrica de chi cuadrado (x2) para probar la hipótesis. La información obtenida mostró que: “La regulación expresa de la intención deliberada de incumplimiento como elemento subjetivo en el delito de Omisión de Asistencia Familiar, optimizaría la garantía del debido proceso al reforzar una mejor aplicación de las garantías procesales de debida motivación e imparcialidad, en el proceso penal, al momento de sancionar al imputado”.

The general problem of this research is "How would an express regulation of the deliberate intention of non-compliance in the Crimes of Omission of Family Assistance influence an optimization of due process?" And the general objective is: "To evaluate how the express regulation of the deliberate intention of non-compliance in the crimes of omission to family assistance, would optimize due process at the time of criminally sanctioning the accused." The technique used was the survey and the instrument was the questionnaire. The sample consisted of 60 people, of which 15 were registered lawyers specializing in Criminal and Constitutional Law, 15 magistrates of different levels, specialized in Constitutional Law and 30 members of the citizenry who are in criminal proceedings for the Crime of Omission of Family Assistance, belonging to the Judicial District of Loreto, specifically the Province of Maynas. Likewise, the design used was non-experimental, descriptive, and correlational. Descriptive statistics were used to analyze the variables individually, and the non-parametric chi-square test (x2) was used to test the hypothesis. The information obtained showed that: "The express regulation of the deliberate intention of non-compliance as a subjective element in the crime of Omission of Family Assistance, would optimize the guarantee of due process by reinforcing a better application of the procedural guarantees of due motivation and impartiality, in the criminal process, at the time of sanctioning the accused."