Evaluación del riesgo ante el proceso de inundación del sector urbano de Pebas utilizando técnica fotogramétrica con drone, 2021.

Abstract

La evaluación del riesgo ante el proceso de inundación fue ejecutado en la ciudad de Pebas, ubicada al Este de Iquitos y a las orillas de la confluencia del río Amazonas con el Ampiyacu en la provincia de Mariscal Ramón Castilla, se utilizó el Análisis Jerárquico – AHP (Saady, 1980) para determinar la ponderación de los factores condicionantes y desencadenantes que inducen a la inundación, es decir el riesgo depende del grado de peligrosidad y vulnerabilidad, siendo la precipitación pluvial un factor condicionante y la fisiografía, pendiente y suelo fueron considerados como factores desencadenantes del evento en la determinación del grado de peligrosidad. Para la fisiografía actual se utilizó técnicas fotogramétricas con drone para determinar la topografía y ubicación de las viviendas actuales. Asimismo, para la vulnerabilidad se analizaron las dimensiones social y social-económica, dentro de ellos se aplicaron AHP para la “resiliencia” en base al grupo etario, para “análisis de la resiliencia” se analizaron: nivel educativo, programa social, tipo de seguro y tipo de vivienda con lo cual nos permitió obtener un rango de valores para categorizar la vulnerabilidad. Los resultados obtenidos con AHP de peligrosidad, vulnerabilidad y riesgo son categorizados en muy alto, alto moderado y bajo. Lo que nos permitió a través del SIG la confección de mapas de Riesgo ante inundación de la ciudad de Pebas. Dicha metodología es normada por el Centro de Prevención de Riesgos y Desastres (CENEPRED) como requisito para la Gestión de Riesgos. En la presente investigación se concluye que los trabajos de aerofotogrametría con drone ayuda a la Gestión del Riesgo hidrometeorológico extremo para una ciudad amazónica, dentro de los cuales la determinación de la peligrosidad y vulnerabilidad son los puntos claves. Asimismo, se ha estimado de que solo el 7% del territorio del sector urbano de la ciudad de Pebas se encuentra en riesgo “Muy Alto”, dicho territorio se ubica sobre el área de islas, playas y terrazas bajas. El nivel de aceptabilidad y tolerancia de riesgo identificado en la población es inaceptable, el cual indica que se deben desarrollar actividades inmediatas y prioritarias para el manejo de los riesgos.

The flood risk evaluation to flood process was carried out in Pebas City, located east of Iquitos and on confluence of Amazon with Ampiyacu River, Mariscal Ramón Castilla province, the Hierarchical Analysis Process - AHP was used (Saady, 1980) to determine the weighting of the conditioning and triggering factors that induce flooding, that is, the risk depends on the hazard and vulnerability degree, with rainfall being a conditioning factor and the physiography, slope and soil were considered as triggers factors of event in determining the hazard degree. For physiography, drone photogrammetric techniques were used to determine the topography and location of houses. Likewise, for vulnerability the social and social-economic dimensions were analyzed, within them AHP was applied for “resilience” based on age group, for “resilience analysis” were analyzed: educational level, social program, insurance and house, which allowed us to obtain a range of values to categorize vulnerability. Results obtained with AHP of hazard, vulnerability and risk are categorized as very high, high, moderate and low. Through the GIS, we were able to create Flood Risk maps for Pebas city. This methodology is regulated by the Center for Risk and Disaster Prevention (CENEPRED) as a requirement for Risk Management. The present investigation, concluded that drone aerial photogrammetry work helps to manage extreme hydrometeorological risk for Amazonian cities, within which the determination of hazard and vulnerability are key points. Likewise, it 8 has been estimated that only 7% of the territory of the urban sector of Pebas city is at “Very High” risk, said territory is located on the area of islands, beaches and low terraces. The level of acceptability and tolerance of risk identified in the population is unacceptable, which indicates that immediate and priority activities should be developed for risk management.