Comparación de los ensayos de diamantina y esclerometría del pavimento rígido del jr. Dos de mayo, de las cuadras 4 – 11, Iquitos – 2021

Abstract

La presente investigación, tiene como objetivo la comparación de los resultados del ensayo destructivo usando diamantina y el no destructivo de Esclerometría, para determinar la resistencia a la compresión del concreto del pavimento rígido del Jirón Dos de mayo, cuadras 4 – 11 en la ciudad de Iquitos. La muestra estuvo conformada por veinticuatro especímenes con diamantina y veinticuatro rebotes correspondientes al lugar de donde se extrajeron los indicados especímenes, los cuales se obtuvieron de ocho cuadras, tres testigos por cuadra, dos de éstos se tomaron de las losas extremas de la cuadra y uno de la losa central. Se aplicó la estadística descriptiva para el procesamiento de la información; y, para la prueba de hipótesis se aplicó la estadística inferencial utilizándose el Coeficiente de Correlación de Pearson. Los resultados para la diamantina arrojaron una resistencia a la compresión de 174.29 kg/cm2 y para el esclerómetro 340.55 kg/cm2; de lo cual se concluye la aplicabilidad del método no destructivo; solamente que para pasar del valor de resistencia obtenido del ábaco con el número de rebotes a la resistencia a la compresión real, se debe multiplicar ese valor por el factor 0.51. La correlación existente entre ambos métodos, estimada a través del Coeficiente de Correlación de Pearson es de 0.803, lo cual indica una Correlación Buena, con lo cual la hipótesis quedó contrastada positivamente.

The present research aims to compare the results of the destructive test using diamond and the non-destructive one of Sclerometry, to determine the compressive strength of the concrete of the rigid pavement of Jirón Dos de Mayo, blocks 4 - 11 in the city of Iquitos. The sample was conformed by twenty-four specimens with diamond and twenty-four rebounds corresponding to the place from which the indicated specimens were extracted, which were obtained from eight blocks, three witnesses per block, two of these were taken from the extreme slabs of the block and one of the central slab. The Descriptive statistics were applied for information processing; and, for the hypothesis test, inferential statistics were applied using Pearson's Correlation Coefficient. The results for the diamond present compression strength of 174.29 kg / cm2 and for the accelerometer 340.55 kg / cm2; from which the applicability of the non-destructive method is concluded; only to go from the resistance value obtained from the abacus with the number of rebounds to the real compression resistance, this value must be multiplied by the factor 0.51. The existing correlation between both methods, estimated through Pearson's Correlation Coefficient is 0.803, which indicates a Good Correlation, in which the hypothesis was positively contrasted.