Análisis comparativo de tres métodos de impermeabilización superficial en piscinas de concreto: recubrimiento cementicio, cristalización y resina epóxica en la ciudad de Lima

Abstract

Este estudio evalúa tres métodos de impermeabilización en piscinas de concreto en Lima: recubrimiento cementicio, cristalización y resina epóxica, considerando las particulares condiciones de humedad de la ciudad. Se utilizó la norma ASTM C1585 para medir la absorción capilar de muestras tratadas con cada método. Los resultados muestran que la resina epóxica proporciona la mayor reducción en la absorción de agua, lo que sugiere un mejor comportamiento en entornos húmedos. Sin embargo, su elevado costo podría limitar su aplicabilidad. La cristalización y el recubrimiento Cementicio, aunque son menos efectivos en comparación, presentan costos más accesibles, con la cristalización mostrando un desempeño moderadamente bueno. Este análisis resalta la necesidad de equilibrar efectividad y coste en la selección de métodos impermeabilizantes en zonas de alta humedad como Lima.

This study evaluates three waterproofing methods in concrete pools in Lima: cementitious coating, crystallization and epoxy resin, considering the particular humidity conditions of the city. ASTM C1585 was used to measure capillary absorption of samples treated with each method. The results show that epoxy resin provides the greatest reduction in water absorption, suggesting better performance in humid environments. However, its high cost could limit its applicability. Crystallization and Cementitious coating, although less effective in comparison, present more affordable costs, with crystallization showing moderately good performance. This analysis highlights the need to balance effectiveness and cost in the selection of waterproofing methods in high humidity areas such as Lima.