Constitucionalidad del plazo de suspensión de la prescripción de la acción penal en el Código Penal peruano

Abstract

El presente trabajo analizó la controversia existente en torno a la Ley 31751, debido a que la jurisprudencia vinculante de la Corte Suprema, declaró como inconstitucional dicha norma, sin embargo, un sector de la doctrina sostiene que dicha normativa es válida, al no transgredir las normas constitucionales. En tal sentido, el objetivo de investigación fue establecer las bases legales de la jurisprudencia y doctrina que sustentan la validez constitucional del período de suspensión de la prescripción de la acción penal establecido en el artículo 84 del Código Penal, modificado por la Ley 31751. Para tal fin se empleó un enfoque cualitativo con nivel descriptivo, basado en fuentes documentales, y se utilizó como técnica de recolección de datos las guías de análisis jurisprudencial y doctrinal. Los resultados principales indican que el derecho al plazo razonable, el principio de legalidad y el principio de seguridad jurídica respaldan la constitucionalidad de la ley. En conclusión, tanto la doctrina como la jurisprudencia fundamentan la constitucionalidad de la Ley 31751 en los principios constitucionales del derecho al plazo razonable, el principio de legalidad, el principio pro homine y la seguridad jurídica.