Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Torres, J., (2013). Evaluación de la resistencia a la comprensión del concreto co adivitivo Sika Rapid 1 [Tesis, Universidad Nacional de Cajamarca]. http://hdl.handle.net/20.500.14074/426
Torres, J., Evaluación de la resistencia a la comprensión del concreto co adivitivo Sika Rapid 1 [Tesis]. : Universidad Nacional de Cajamarca; 2013. http://hdl.handle.net/20.500.14074/426
@misc{renati/1031004,
title = "Evaluación de la resistencia a la comprensión del concreto co adivitivo Sika Rapid 1",
author = "Torres Trigoso, Juan Fernando",
publisher = "Universidad Nacional de Cajamarca",
year = "2013"
}
Título: Evaluación de la resistencia a la comprensión del concreto co adivitivo Sika Rapid 1
Autor(es): Torres Trigoso, Juan Fernando
Asesor(es): Lezama Leiva, José
Palabras clave: Resistencia a la compresión del concreto; Aditivo SIKA RAPID 1; Concreto
Fecha de publicación: 2013
Institución: Universidad Nacional de Cajamarca
Resumen: El Problema general de la presente investigación fue determinar en qué medida el uso del aditivo SKI RAPID 1 mejora La resistencia a la compresión del concreto. El objetivo de dicha investigación fue, evaluar la variación de la resistencia a la compresión del concreto fe= 210Kg/cm2 usando aditivo SIKA RAPID 1; usando diferentes porcentajes de aditivo y así escoger el porcentaje más óptimo tomando en cuenta la incidencia en la Resistencia a la Compresión y el costo producido. El proceso de la investigación se basó en elaborar tres especímenes de concreto normal y doce especímenes de concreto con diferentes porcentajes, tres con 0.5%, tres con 1%, tres con 1.5% y tres con 2%; de los cuales se probarían su Resistencia a la Compresión y se escogería es más óptimo, para ser evaluado con mayor amplitud (elaborar 20 especímenes) para ser probados a la resistencia a la compresión y cuantificar los resultados tanto en Resistencia como en Costo. Se llevó a cabo todo lo programado y se concluyó que el porcentaje más adecuado fue el 1% de aditivo puesto que la Resistencia a la compresión con el porcentaje de lo/o fue mayor que U.5% en '3.86% y para el-porcentaje de , .5o/o fue menor en 0.40% que es un porcentaje muy bajo; y en cuanto al 2% fue menor en 2.76%, que no es muy considerable puesto que en proporción es el doble en la cantidad de aditivo y por tanto duplica el costo. Se elaboraron 20 especímenes de concreto con aditivo empleando 1% del peso det cemento, los cuales al ser ensayados y cuantificados nos arrojaron resultados satisfactorios tales como: La resistencia a la compresión fue satisfactoria alcanzando un valor promedio de 232.20 Kg/cm2. (10.57%) Mayor a la resistencia especificada. El costo por m3 de concreto es menor en 1.32% en comparación a un concreto normal.
Enlace al repositorio: http://hdl.handle.net/20.500.14074/426
Disciplina académico-profesional: Ingeniería Civil
Institución que otorga el grado o título: Universidad Nacional de Cajamarca. Facultad de Ingeniería
Grado o título: Ingeniero Civil
Fecha de registro: 26-oct-2016
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons