Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Rojas, R., (2024). Análisis crítico de caso de violación sexual a menor de edad [Universidad Peruana Los Andes]. https://hdl.handle.net/20.500.12848/8507
Rojas, R., Análisis crítico de caso de violación sexual a menor de edad []. PE: Universidad Peruana Los Andes; 2024. https://hdl.handle.net/20.500.12848/8507
@misc{renati/1006420,
title = "Análisis crítico de caso de violación sexual a menor de edad",
author = "Rojas Castillo, Rocio del Pilar",
publisher = "Universidad Peruana Los Andes",
year = "2024"
}
Título: Análisis crítico de caso de violación sexual a menor de edad
Autor(es): Rojas Castillo, Rocio del Pilar
Asesor(es): Chuquillanqui Galarza, Rosario Mercedes
Palabras clave: Proceso Penal; Órgano Jurisdiccional; Delito; Violación sexual a menores de edad; Tentativa; Pena Privativa de Libertad
Campo OCDE: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 7-nov-2024
Institución: Universidad Peruana Los Andes
Resumen: En el caso que examinaremos más adelante, el hecho delictivo se produjó en el 2013, en
razón a ello, la norma que se aplicó fue aquella que establecía para este tipo de delitos
una pena mínima de treinta (30) años. En efecto, considerando que, sobre el caso
analizado el delito no llegó a consumarse, el Quincuagésimo Juzgado Penal de la Corte
Superior de Justicia de Lima en Primera instancia condena al autor del delito a diez (10)
años de pena privativa de libertad, mientras que, la Cuarta Sala Penal con Reos en Cárcel
de la Corte Superior de Justicia de Lima falla condenando al autor del delito a treinta (30)
años de pena privativa de libertad; como veremos más adelante, lo cuestionable es la
decisión de la Corte Suprema, pues finalmente decide modificar la tipificación del delito
y le impone al responsable, una pena privativa de libertad de sólo (10) años.
Finalmente, se expondrá una evaluación jurídica de la casuistica que permitirá precisar
una posición propia sobre todos los pronunciamientos del Órgano Jurisdiccional,
revisando, tanto posiciones doctrinarias como jurisprudenciales que coadyuve a entender
el criterio de los magistrados y sostener una opinión personal respecto a lo resuelto.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12848/8507
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Peruana Los Andes - Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grado o título: Abogada
Jurado: Chaparro Guerra, Emelin; Acosta Reymundo, Luis Alfredo; Rivera Paucarpura, Angela Maria
Fecha de registro: 29-nov-2024
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons