Análisis de las medidas de aislamiento en relación con la violencia intrafamiliar durante la pandemia. caso de estudio: distrito del Rímac

Abstract

El estudio elaboró una explicación jurídica con base en las medidas de aislamiento y el aumento de la violencia intrafamiliar en la pandemia en el distrito del Rímac. El estudio tuvo como objetivo analizar el impacto jurídico de las medidas de aislamiento como política que desencadenó en más violencia intrafamiliar. La investigación empleó una metodología básica con un enfoque cualitativo, a través de una revisión exhaustiva de la legislación relacionada con la protección de los derechos de las personas en situaciones de violencia familiar, así como de las medidas de aislamiento implementadas durante la pandemia. También se diseñó y aplicó una entrevista a expertos de familia, como son los abogados, jueces, fiscales y trabajadores del Centro de Emergencia. El instrumento tuvo como eje la coherencia y foco de atención en identificar los elementos jurídicos que permiten explicar las debilidades de las medidas de aislamiento y el aumento de la violencia intrafamiliar. Como resultado general se obtuvo que las medidas de aislamiento tuvieron un impacto en el incremento de violencia intrafamiliar en el distrito del Rímac debido a las debilidades y riesgo que conlleva el diseño e implementación arreglos jurídicos en contextos de crisis. En este caso surgieron disrupciones negativas que afectaron a las medidas de aislamiento. Ello debido a que las medidas no abarcaron un enfoque integral de todos los derechos y se enfocaron en la preservación de la salud y la vida humana. Por lo tanto, la conclusión es que políticas y arreglos jurídicos en contextos de crisis deben priorizar los derechos humanos de forma integral.