Buscar en Google Scholar
Título: Proceso inmediato como medida criminalística dentro del sistema acusatorio en pandemia COVID 19 - en el año 2020
Asesor(es): Miranda Aburto, Elder Jaime
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.01.01
Fecha de publicación: 9-dic-2021
Institución: Universidad Privada San Juan Bautista
Resumen: El presente trabajo de investigación, ha tenido como finalidad, determinar de qué manera el Proceso inmediato estaría vulnerando Principios Constitucionales y derechos de la persona dentro del sistema acusatorio en plena Pandemia por el COVID 19 - en el distrito Fiscal de Lima en el año 2020, esto con el objetivo de identificar antes y durante el proceso las irregulares que se incurren, para contribuir a una posible solución que evite no sólo gastos innecesarios al moverse todo el aparato estatal, sino sobre todo, causar el perjuicio más grande que se le puede imponer a una persona, que es la privación de su libertad, teniendo en cuenta con la celeridad que implica este proceso. Para realizar este trabajo de investigación, se utilizó el método descriptivo, debido a que se partió recogiendo la forma de su procedimiento, características y la finalidad del proceso, descritos en nuestra normativa peruana, como también en los recursos bibliográficos utilizados a lo largo de la presente investigación. Asimismo, se empleó el método analítico porque se procuró abordar la etapa previa a la incoación del proceso inmediato y su posterior desarrollo, apoyado para ello, de los antecedentes, jurisprudencia y dogmática penal, esto con la finalidad de contar con mayores recursos para efectuar un mejor análisis de las causas del porqué la incoación del Proceso inmediato, estaría afectando las garantizas constitucionales que goza toda persona. Del instrumento utilizado, se aprecia una marcada polarización, respecto a que, si el proceso inmediato vulnera las garantías de la persona, más aún en plena Pandemia producida por el COVId-19; ya que, de las personas encuestadas, no existe una unidad o mayoría en sus respuestas, sino por el contrario, estas en sus diferentes aristas, tienen proporciones similares, siendo el que guarda mayor aceptación o unanimidad, referente al respeto a la dignidad de la persona; por lo cual, permite respaldar las principales conclusiones de la presente investigación. PALABRAS CLAVE: Principio constitucionales, Sistema acusatorio, Privación de la libertad, Pandemia COVID-19
Disciplina académico-profesional: Maestría en Derecho Procesal Penal
Institución que otorga el grado o título: Universidad Privada San Juan Bautista - Escuela de Posgrado
Grado o título: Maestro en Derecho Procesal Penal
Jurado: Vásquez Ortega, Elena Jesús
Fecha de registro: 16-feb-2022



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons