Buscar en Google Scholar
Registro completo de metadatos
Guillén Sheen, Tulio Edgar
Chegne Cortez, Paola Yiset
Querzola Huaccha, Nicolas Alfredo
2023-07-07T21:44:40Z
2023-07-07T21:44:40Z
2023-06-02
Chegne, P. Y. , & Querzola, N. A. (2022). Resistencia a compresión y tracción en probetas compactadas con los métodos por apisonado y por vibración para concretos de f'c=210 kg/cm², Cajamarca 2022 [Tesis de licenciatura, Universidad Privada del Norte]. Repositorio de la Universidad Privada del Norte. https://hdl.handle.net/11537/33748 (es_PE)
624.18341 CHEG 2022 (es_PE)
https://hdl.handle.net/11537/33748
En la presente investigación se determinó la comparación de la resistencia a compresión y tracción del concreto f’c= 210 kg/cm², usando agregados de la cantera “Aguilar” – Los Baños del Inca, empleando los métodos por vibrado y por apisonado para posteriormente ensayarlas a los 7, 14 y 28 días. Para elaborar esta investigación, se ejecutó un diseño de mezcla de concreto con una resistencia de f’c = 210 kg/cm², para lo cual se realizaron 36 probetas de concreto, 18 probetas por el método de vibración y 18 probetas por el método de apisonado, sometidas a ensayos de compresión y tracción. En tanto, los resultados obtenidos en el ensayo de compresión, la resistencia promedio por el método de vibrado es más resistente a comparación del método de apisonado; a los 7 días se sostiene una disimilitud de 15.47 kg/cm², a los 14 días de 11.95 kg/cm² y a los 28 días de 7.01 kg/cm². Por otro lado, en el ensayo de tracción por el método de vibrado tiene mayor resistencia a los 7 días, pues tiene una diferencia de 4.02 kg/cm², a los 14 días de 1.73 kg/cm² y a los 28 días de 3.02 kg/cm². Finalmente, y en atención a la hipótesis planteada, se llega a concluir que el concreto por el método de vibración sometido a ensayos de resistencia a compresión y tracción, es mayor que la del método de apisonado en las probetas ensayadas a la edad de 7, 14 y 28 días, pero no genera una resistencia en un 10% como se presenta en el caso del ensayo a compresión, que es superior en un 5.46% y en el ensayo tracción en 1.39%. (es_PE)
Tesis (es_PE)
application/pdf (es_PE)
application/msword (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Privada del Norte (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/ (*)
Universidad Privada del Norte (es_PE)
Repositorio Institucional - UPN (es_PE)
Concreto armado (es_PE)
Resistencia a la compresión (es_PE)
Vibraciones (es_PE)
Apisonado (es_PE)
Tracción (es_PE)
Resistencia a compresión y tracción en probetas compactadas con los métodos por apisonado y por vibración para concretos de f'c=210 kg/cm², Cajamarca 2022 (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Privada del Norte. Facultad de Ingeniería (es_PE)
Ingeniería Civil (es_PE)
Título Profesional (es_PE)
Ingeniero Civil (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 (es_PE)
Pregrado (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
26676774
https://orcid.org/0000-0001-5024-7595 (es_PE)
76298166
72516588
732016 (es_PE)
Mosqueira Moreno, Miguel
Merma Gallardo, Milagros
Bendezú Checcllo, Ítalo
http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Privada societaria



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons