Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Honores Yglesias, Carlos Antonio
Soto Gutierrez, Yngrid Jhenedier
2019-03-26T15:28:40Z
2019-03-26T15:28:40Z
2018
https://hdl.handle.net/20.500.14414/12195
This thesis is aimed at examining the objective elements of the crime of simple collusion, reviewed in the abstract in article 384 ° first paragraph of our Criminal Code (hereinafter CP), seeking to determine mainly if it is a criminal law requirement that the fraud to the State is directed to cause a potential damage to the State's assets. This, because it will allow to delimit the behavior that is sought to sanction with this crime. In order to determine which behavior seeks to regulate the crime of simple collusion, it will be necessary to establish what is the legal good that is intended to be protected in said crime, since there is no unanimity in the doctrine and jurisprudence on the specific juridical good in the crime of collusion simple, this position must go according to the constitutional purposes that it seeks to protect in a social and democratic state of law. Therefore, taking into account the approach of the present investigation, which is aimed at examining whether the potential damage to the State's patrimony is part of the typical elements of the crime of simple collusion, being necessary to carry out an analysis of the criminal type of collusion simple to establish which elements are part of its typical structure, being that, to delineate which elements are part of the criminal type of simple collusion, a study of what was established in the national doctrine and jurisprudence was made, an analysis that allowed to show the positions current that has been given regarding the typical structure of the crime of collusion. The analysis of criminal law will allow finding a solution in order to establish when a conduct would be immersed in the crime of simple collusion, thus preventing a presumable criminal content behavior from going unpunished, because, it is not 10 established which are elements that the penal type studied requires, even more so, if in the daily practice our legal operators have been considering elements that do not conform with the typical structure of the crime of simple collusion. In addition, this study will clarify the difference between the crime of simple collusion and its aggravated type, verify whether both crimes really seek to protect the State's assets or if, on the contrary, each protects a differet legal asset. The results obtained in the research carried out have verified that the inclusion as a typical element of the crime of simple collusion, of the potential danger to the State's assets, is presented because, there are positions that consider state heritage as a protected legal right of the simple collusion crime; However, when examining its typical structure, it is not evident that this type of crime seeks to protect the State's assets. However, on the contrary, after the analysis of each result obtained, it has been determined that the crime of simple collusion does not seek to protect the State's assets, even as a potential danger, as it does in its aggravated type , since it is part of its typical structure - defraudare patrimonialmente -, added to the fact that this affirmation has found support in the same pronouncement made by the constitutional court in the sentence N ° 00017-2011-PI / TC, stating that no The patrimonial damage is essential for the configuration of corruption offenses, including collusion (article 384 of the Criminal Code). Moreover, defrauding patrimonially is not part of the typical structure of crime in its base type, but rather, the crime of collusion in its aggravated type. (es_PE)
La presente tesis se encuentra direccionada a examinar los elementos objetivos del delito de colusión simple, conminados en abstracto en el artículo 384° primer párrafo de nuestro Código Penal (en adelante CP), buscando determinar principalmente si es exigencia del tipo penal que la defraudación al Estado vaya direccionado a ocasionar un perjuicio potencial al patrimonio del Estado. Ello, por cuanto permitirá delimitar la conducta que se busca sancionar con este delito. Para poder determinar, qué conducta busca regular el delito de colusión simple, será necesario establecer cuál es el bien jurídico que se pretende proteger en dicho ilícito, ya que no existe unanimidad en la doctrina y jurisprudencia sobre el bien jurídico específico en el delito de colusión simple, dicha postura deberá ir de acorde a los fines constitucionales que se busca proteger en un Estado social y democrático de derecho. Por lo tanto, teniendo en cuenta el enfoque de la presente investigación, que se encuentra direccionada a examinar si el perjuicio potencial al patrimonio del Estado forma parte de los elementos típicos del delito de colusión simple, siendo necesario realizar un análisis del tipo penal de colusión simple a efecto de establecer que elementos forman parte de su estructura típica, siendo que, para delimitar que elementos forman parte del tipo penal de colusión simple, se realizó un estudio de lo establecido en la doctrina y jurisprudencia nacional, análisis que permitió evidenciar las posturas actuales que se viene dando respecto a la estructura típica del delito de colusiòn. El análisis de la normatividad penal, permitirá encontrar una solución a fin de establecer cuándo una conducta estaría inmersa dentro del delito de colusión simple, evitando así que una conducta de presumible contenido penal vaya a quedar impune, por cuanto, no se tiene establecido cuales son elementos que exige el tipo penal estudiado, más aún, si en la práctica cotidiana nuestros operadores jurídicos han venido considerando elementos que no se condicen con la estructura típica del delito de colusión simple. Además, dicho estudio permitirá esclarecer la diferencia que existe entre el delito de colusión simple y su tipo agravado, verificar si realmente ambos delitos buscan proteger el patrimonio del Estado o si, por el contrario, cada uno protege un bien jurídico distinto. Los resultados obtenidos en la investigación realizada, han permitido verificar que la inclusión a modo de elemento típico del delito de colusión simple, del peligro potencial al patrimonio del Estado, se presenta por cuanto, existen posiciones que consideran al patrimonio estatal como bien jurídico protegido del delito de colusión simple; sin embargo, al momento de examinar su estructura típica, no se evidencia que dicho tipo penal busque proteger el patrimonio del Estado. Sin embargo, por el contrario, luego del análisis realizado de cada resultado obtenido, se ha podido determinar que el delito de colusión simple no busca proteger el patrimonio del Estado, ni siquiera a modo de peligro potencial, como si lo hace en su tipo agravado, ya que el mismo forma parte de su estructura típica – defraudare patrimonialmente-, aunado a que dicha afirmación ha encontrado sustento en el mismo pronunciamiento que realizó el tribunal constitucional en la sentencia N° 00017-2011-PI/TC, al señalar que no es requisito indispensable el perjuicio patrimonial para la configuración de los delitos de corrupción,entre ellos,colusion (articulo 384º del código penal).Mas aùn, defraudar patrimonialmente no forma parte de la estructura típica del delito en su tipo base ,sino màs bien, del delito de colusiòn en su tipo agravado. (es_PE)
Tesis (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Nacional de Trujillo (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ (es_PE)
Universidad Nacional de Trujillo (es_PE)
Repositorio institucional - UNITRU (es_PE)
Colusión simple (es_PE)
bien jurídico (es_PE)
defraudación patrimonial (es_PE)
colusión agravada (es_PE)
delito de mera actividad (es_PE)
delito de resultado (es_PE)
delito de peligro. (es_PE)
La configuración típica del delito de colusiòn simple (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Nacional de Trujillo.Facultad de Derecho y CC.PP. (es_PE)
Derecho (es_PE)
Título Profesional (es_PE)
Abogado (es_PE)
Pública



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons