Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Rojas, P., (2022). Informe Jurídico de Expediente Penal N° 00191-2014-0-3001-JR-PE-02 [Universidad de San Martín de Porres]. https://hdl.handle.net/20.500.12727/11406
Rojas, P., Informe Jurídico de Expediente Penal N° 00191-2014-0-3001-JR-PE-02 []. PE: Universidad de San Martín de Porres; 2022. https://hdl.handle.net/20.500.12727/11406
@misc{sunedu/3943412,
title = "Informe Jurídico de Expediente Penal N° 00191-2014-0-3001-JR-PE-02",
author = "Rojas Huamani, Pier Angeli",
publisher = "Universidad de San Martín de Porres",
year = "2022"
}
Registro completo de metadatos
Rojas Huamani, Pier Angeli
2023-03-07T14:20:09Z
2023-03-07T14:20:09Z
2022
https://hdl.handle.net/20.500.12727/11406
El presente informe radica en el análisis de un expediente jurídico que versa sobre un
proceso penal en el cual se discute la comisión del delito de robo agravado, el mismo
que se encuentra tipificado en el artículo 189° del Código Penal. Asimismo, esta causa
fue tramitada bajo los alcances de lo que nos ofrecía el proceso ordinario y el Código
de Procedimientos Penales. En ese sentido, denunciados los hechos y realizada la
etapa policial, con la emisión del atestado policial, la Segunda Fiscalía Provincial
Penal Transitoria de Lurín, en virtud del artículo 159° de la Constitución y el artículo
11° de la Ley Orgánica del Ministerio Público formalizo denuncia penal contra D. H. B.
C. por ser el presunto autor de los hechos denunciados. Ante la formalización de la
denuncia, el Juzgado Mixto de Lurín de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur
procedió a abrir instrucción en vía ordinaria, dictándose mandato de detención e
iniciándose así la etapa de instrucción. Finalizada la etapa correspondiente, la Fiscalía
Superior Penal Permanente de Lima Sur emitió su dictamen acusatorio contra al
imputado D. H. B. C., solicitando que se le imponga treinta y tres (33) años de pena
privativa de libertad; es en ese sentido, que posteriormente se realizó el juicio oral y,
cuando éste finalizó, la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Superior de
Justicia de Lima Sur, condenó al imputado imponiéndole quince (15) años de pena
privativa de libertad y fijaron en un mil soles el monto de reparación civil que deberá
abonar el condenado a favor de la parte agraviada. No estando conforme con la
decisión adoptada por la Sala, impugnó la sentencia, vía Recurso de Nulidad, el
mismos que fue resuelto por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de
Justicia de la República la misma que declaró No Haber Nulidad en la sentencia
impugnada. (es_PE)
application/pdf (es_PE)
40 p. (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad de San Martín de Porres (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (es_PE)
Repositorio Académico USMP (es_PE)
Universidad San Martín de Porres - USMP (es_PE)
Robo agravado (es_PE)
Proceso penal (es_PE)
Denuncia (es_PE)
Informe Jurídico de Expediente Penal N° 00191-2014-0-3001-JR-PE-02 (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho (es_PE)
Derecho (es_PE)
Abogado (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
70440895
421016 (es_PE)
Espinoza Bonifaz, Augusto Renzo
Carrión Díaz, Juan Elías
Moreno Nieves, Jefferson Gerardo
http://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional (es_PE)
Privada asociativa
info:eu-repo/semantics/publishedVersion (es_PE)
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons