Look-up in Google Scholar
Title: El control de sobreseimiento y su incidencia en las resoluciones judiciales en el nuevo código procesal penal
Advisor(s): Sánchez Castillo, Lita
Issue Date: 26-Apr-2017
Institution: Universidad Inca Garcilaso de la Vega
Abstract: El fiscal quien es el responsable del caso, es quien da por concluida la investigación preparatoria, dado que consideró haber cumplido su objetivo o porque los plazos se vencieron, o también porque así lo determinó el juez de la investigación preparatoria, luego de haber realizado el procedimiento de control del plazo de investigación, en un plazo no mayor de quince (15) días en los primeros supuestos, o en un plazo no mayor de diez (10) días en el último, decidirá si solicita el sobreseimiento de la causa según está previsto en la norma. Con relación a la recopilación de la información del marco legal, teórico, el aporte brindado por los especialistas relacionados con cada una de las variables: sobreseimiento y resoluciones judiciales, el mismo que clarifica el tema en referencia, así como también amplia el panorama de estudio con el aporte de los mismos; respaldado con el empleo de las citas bibliográficas que dan validez a la investigación. En suma, en lo concerniente al trabajo de campo, se encontró que la técnica e instrumento empleado, facilitó el desarrollo del estudio, culminando esta parte con la contrastación de las hipótesis y la discusión. Finalmente, los objetivos que se plantearon en la investigación fueron alcanzados a plenitud, como también los datos encontrados en el estudio facilitaron el logro de los mismos. Asimismo merece destacar que para el desarrollo de la investigación, el esquema planteado en cada uno de los capítulos, hizo didáctica la presentación de la investigación, como también se comprendiera a cabalidad los alcances de esta investigación.

The prosecutor, who is responsible for the case, is the one who terminates the preparatory investigation, since he considered that he had fulfilled his objective or because the deadlines expired, or also because that was determined by the judge of the preparatory investigation, after having made the Investigation procedure, within a period of no more than fifteen (15) days in the first cases, or within a period not exceeding ten (10) days in the last, shall decide whether to request the dismissal of the case as Provided for in the standard. With regard to the collection of information from the legal and theoretical framework, the contribution provided by specialists related to each of the variables: dismissal and judicial decisions, which clarifies the subject in question, as well as broaden the study landscape With the contribution of the same; Supported by the use of bibliographic citations that validate the research. In sum, with regard to fieldwork, it was found that the technique and instrument used facilitated the development of the study, culminating this part with the testing of the hypotheses and the discussion. Finally, the objectives that were raised in the investigation were reached to fullness, as also the data found in the study facilitated the achievement of them. It is also worth mentioning that for the development of the research, the outline proposed in each of the chapters, didactic did the presentation of the research, as well as fully understood the scope of this research.
Discipline: Maestría en Derecho Procesal Penal
Grade or title grantor: Universidad Inca Garcilaso de la Vega. Escuela de Posgrado
Grade or title: Maestro en Derecho Procesal Penal
Register date: 11-Jul-2017



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons