Look-up in Google Scholar
Title: LA INAPLICACIÓN DEL CONTROL DIFUSO DE CONVENCIONALIDAD POR PARTE DEL JNE Y LOS DERECHOS POLITICOS DE LOS CANDIDATOS A CARGOS PÚBLICOS
Advisor(s): Yarrow Yarrow, Alan
Issue Date: 2017
Institution: Universidad Nacional de Trujillo
Abstract: La presente investigación tuvo como propósito determinar de qué manera la inaplicación del Control de Convencionalidad por parte del Jurado Nacional de Elecciones, en los supuestos del artículo 42° de la Ley de Partidos Políticos N° 28094, afecta los derechos políticos de los candidatos a cargos públicos en el proceso electoral en el Perú en el año 2016. Para la obtención de información sobre lo antes referido se consideró quince casos de procesos de exclusión de los veinte casos conoció el Jurado Nacional de Elecciones en el año 2016 en mérito del artículo 42° de la Ley 28094, ya que no se tuvo acceso a la totalidad de las resoluciones del Jurado Nacional de Elecciones. Se utilizaron los métodos de análisis-síntesis para el estudio de la información obtenida de los elementos de muestra, de la legislación nacional y supranacional, y de la doctrina especializada sobre el tema de investigación; así como los métodos deductivo e inductivo para deducir las conclusiones y generalizarlos a la población de estudio. Adicionalmente, se utilizó el método hermenéutico jurídico para las normas sobre los procesos de exclusión y los derechos políticos. Los resultados nos permitieron concluir que el Jurado Nacional de Elecciones, el cual es el encargado de la administración de justicia en materia electoral, no aplica el Control de Convencionalidad de las normas nacionales, es decir no examina que éstas se adecuen a los parámetros y obligaciones de orden internacional, en el caso en concreto, a los dispuesto por el artículo 23° de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, lo que consecuentemente genera que se vulnere los derechos políticos de los candidatos en los procesos electorales excluyéndolos de los mismos.
Note: The purpose of the present investigation was to determine how the nonapplication of Conventional Control by the Jury National of Elections, in the cases of article 42 of the Law of Political Parties No. 28094, affects the political rights of candidates for office public in the electoral process in Peru in the year 2016. In order to obtain information on the above, fifteen cases of exclusion processes were considered of the twenty cases performed by the Jury National of Elections in 2016, in accordance with Article 42 of Law 28094, because we didn’t get access to all the resolutions of Jury National of Elections. The analysis-synthesis methods were used to study the information obtained from the sample elements, the national and supranational legislation, and the specialized doctrine on the subject of research; as well as the deductive and inductive methods to deduce the conclusions and generalize them to the study population. In addition, we use the legal hermeneutic method for the rules on the processes of exclusion and political rights. The results allowed us to conclude that the National Jury of Elections, which is in charge of the administration of justice in electoral matters, does not apply the Conventional Control of national norms, that is to say, it does not examine whether they conform to the parameters and obligations of international order, in the case in particular, the article 23 of the American Convention on Human Rights, which consequently generates the violation of the political rights of candidates in electoral processes excluding them.
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Facultad de Derecho y CC.PP.
Grade or title: Abogado
Register date: 3-May-2018



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons