Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Santos Cruz, Teódulo J.
Ortíz Manzanedo, Roque Ivan
2019-05-14T20:22:54Z
2019-05-14T20:22:54Z
2017
https://hdl.handle.net/20.500.14414/12505
SUMMARY The investigation is focused on demonstrating the effectiveness of a Constitutional Design on Criminal Policy of the Peruvian State to satisfy the interest of the victim in the Peruvian criminal conflict. For this reason our inquiry through the whole body that I present is summarized below: In observable reality, it points out the lack of criteria in the judicial system for resolving conflicts and the lack of an effective constitutional design to satisfy the interest of the victim in the Peruvian criminal conflict in a current criminal policy. As far as antecedents are concerned, the various theoretical and normative doctrines of civil reparation to the aggrieved persons are considered, the material and moral indemnification to the victim as it is specified in the Peruvian Penal Code at present. It is understood by the justification as that motivation to carry out this investigation being the motivating entity by reason of the application of an effective constitutional design for a criminal policy of the State to satisfy the interest of the victim or person aggrieved in the Peruvian criminal conflict. At present the total helplessness in which the aggrieved party is in relation to the perspective of compensation for damages caused by the crime or compensation, because the high percentage of cases in which this aspect of the process is not satisfied, including the Defendants' own defense attorneys assist in the defense of their sponsors by indicating that they have no purpose to pay civil reparation or any other civil obligation derived from the sentence, because failure to comply will not have consequences on their person. For practical purposes, the formulation of the problem is as follows: "What constitutional design on the Peruvian State's Criminal Policy is effective to satisfy the victim's interest in the Peruvian Criminal Conflict?" The delimitation of the conceptual framework is divided into three chapters; Understood by the first: criminal policy. As for chapter two, this refers to the theory of the victim and the third chapter refers to human dignity. Now the development of the hypothesis is written as follows: "The Constitutional Design on Criminal Policy of the Peruvian State is effective to satisfy the interest of the victim in the Peruvian criminal conflict, must be based on effective judicial protection to rule as a rule The restitution of the property or its monetary value, indemnification or civil reparation under the guarantee of the custodial sentence in case of non-compliance by the offender. " The objectives of the investigation are: To determine the need to operate a radical change of the tendency to which the design of criminal policy in Peru is ascribed in order to make it compatible with the concrete realization of the Principle of Effective Jurisdictional Protection and Determine the contravention or In accordance with the Constitutional Principle of Prohibition for Debts and Special Purpose Criminal Objective, in the sentences of criminal proceedings for property crimes. The Material and Methods used are: As far as the research material is concerned, the universal population and the sample population are taken into account. The methods used are: Analytical Method, Legal Hermeneutic Method, Inductive Method, Descriptive Method and Comparative Method; To culminate in what refers to the techniques these are: The Technique of Bibliographic Investigation and the Technique of Documentary Observation. As for the results and the discussion of the present investigation, these are: No. 1, "Civil Reparation", No. 2 "Material and Moral Compensation to the Victim", No. 3 "Unilateralised Jurisdictional Decision", No. 4 "Rules of Conduct as Sentence, "No. 5" Effective Jurisdictional Protection "and No. 6" Victim's Life Project ". In terms of conclusions and recommendations we find that the Peruvian State currently has no Criminal Policy in a manner consistent with a real system of administration of justice, including the Peruvian National Police. And that the judges when dictating the conviction and as far as it refers to the moment of fixing civil reparation, must comply with the due Rationale as established in art. 139 paragraph 5 of the Political Constitution of the State, stating that the payment of civil damages must include restitution of the property and if not possible the payment of its value and compensation for damages. This responds to the objectives proposed at the beginning of the investigation and therefore these conclusions must be analyzed by the reader in function of the results and other items of the investigation in order to be formed in an adequate and evaluative judgment of what we propose in all the research . (es_PE)
RESUMEN La investigación está centrada en demostrar la eficacia de un Diseño Constitucional sobre Política Criminal del Estado Peruano para satisfacer el interés de la víctima en el conflicto penal peruano. Por tal razón nuestra indagación a través de todo el cuerpo que presento se sintetiza a continuación: En la realidad observable nos señala la falta de criterios en el sistema judicial para solucionar conflictos y la falta de un diseño constitucional eficaz para satisfacer el interés de la víctima en el conflicto penal peruano en una política criminal actual. En cuanto se refiere a antecedentes se considera las diversas doctrinas teóricas y normativas de reparación civil a las personas agraviadas, la indemnización material y moral a la victima así como lo especifica el Código Penal Peruano actualmente. Entendida por la justificación como aquella motivación para realizar esta investigación siendo el ente motivador en razón de la aplicación de un diseño constitucional eficaz para una política criminal del Estado para satisfacer el interés de la víctima o persona agraviada en el conflicto penal peruano. En la actualidad el total desamparo en que se encuentra la parte agraviada con relación a la perspectiva del resarcimiento del daño ocasionado con el delito o indemnización, esto porque el alto el porcentaje de casos en los cuales no se satisface este aspecto del proceso, incluso los propios abogados defensores de los procesados asisten en la defensa de sus patrocinados indicándoles que no tiene objeto el pago de la reparación civil o cualquier otra obligación civil derivada de la sentencia, pues de no cumplirlo no tendrá consecuencias en su persona. Para fines prácticos, la formulación del problema es el siguiente: “¿Qué diseño constitucional sobre Política Criminal del Estado Peruano es eficaz para satisfacer el interés de la víctima en el conflicto Penal Peruano?“. La delimitación del marco conceptual se encuentra dividida en tres capítulos; entendido por el primero: política criminal. En cuanto al capítulo dos, este se refiere a la teoría de la víctima y al tercer capítulo se refiere a la dignidad humana. Ahora bien el desarrollo de la hipótesis queda redactado de la siguiente forma: “El diseño Constitucional sobre Política Criminal del Estado Peruano es eficaz para satisfacer el interés de la víctima en el conflicto penal peruano, debe sustentarse en la tutela jurisdiccional efectiva para juridizar como regla de conducto la restitución del bien o su valor monetario, la indemnización o reparación civil bajo la garantía de la pena privativa de la libertad en caso del incumplimiento por el infractor”. Los objetivos de la investigación son: Determinar la necesidad de operar un cambio radical de la tendencia a la cual se adscribe el diseño de política criminal en el Perú a fin de compatibilizarlo con la realización concreta del Principio de Tutela Jurisdiccional Efectiva y Determinar la contravención o conformidad con el Principio Constitucional de Prohibición por Deudas y Objetivo Penal de Prevención Especial, en las sentencias de procesos penales por delitos patrimoniales. El Material y Métodos empleados son: En cuanto al material de investigación se toma en cuenta la población universal y la población muestral. Los métodos empleados son: Método Analítico, Método Hermenéutico Jurídico, Método Inductivo, Método Descriptivo y Método Comparativo; Para culminar en lo que se refiere a las técnicas estas son: La Técnica de Investigación Bibliográfica y la Técnica de Observación Documental. En cuanto a los resultados y la discusión de la presente investigación estos son: Nº 1, “Reparación Civil”, Nº 2 “Indemnización Material y Moral a la Victima”, Nº 3 “Decisión Jurisdiccional Unilateralizada”, Nº 4 “Reglas de Conducta como Condena”, Nº 5 “Tutela Jurisdiccional Efectiva” y Nº 6 “ Proyecto de Vida de la Victima”. En materia de conclusiones y recomendaciones arribamos que en la actualidad el Estado Peruano no tiene Políticas en materia Criminal en forma coherente con un Sistema real de administración de Justicia, incluyendo a la Policía Nacional del Perú. Y que los jueces al dictar la sentencia condenatoria y en cuanto se refiere al momento de fijar la reparación civil, deben cumplir con la debida Fundamentación conforme lo establece el art. 139 inciso 5 de la Constitución Política del Estado, precisando que el pago de la reparación civil debe comprender la restitución del bien y sino es posible el pago de su valor y la indemnización de los daños perjuicios. Esto responde a los objetivos propuestos al inicio de la investigación y por tanto estas conclusiones deben estar analizados por el lector en función de los resultados y demás ítems de la investigación a fin de formarse en juicio adecuado y valorativo de lo que proponemos en toda la investigación. (es_PE)
Tesis (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Nacional de Trujillo (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ (es_PE)
Universidad Nacional de Trujillo (es_PE)
Repositorio institucional - UNITRU (es_PE)
Investigación (es_PE)
Conflicto penal peruano (es_PE)
Indemnización (es_PE)
Política criminal (es_PE)
Delitos patrimoniales (es_PE)
Diseño constitucional sobre política criminal del estado peruano para satisfacer a la víctima (es_PE)
info:eu-repo/semantics/masterThesis (es_PE)
Universidad Nacional de Trujillo.Escuela de Posgrado (es_PE)
Maestría en Derecho mención Derecho Constitucional y Administrativo (es_PE)
Maestría (es_PE)
Maestro en Derecho (es_PE)
Pública



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons