Look-up in Google Scholar
Title: La actividad probatoria en el procedimiento administrativo: su diferencia con la del código procesal civil
Advisor(s): Pisfil Chavesta, Eulogio
Issue Date: 2010
Institution: Universidad Nacional de Trujillo
Abstract: La presente Tesis para optar el Título de Abogado enfoca la temática de la Teoría de la Prueba en el Derecho Administrativo Procedimental: su contenido conceptual, sus diferencias con la Prueba en el Proceso Civil, los medios probatorios y la actuación probatoria. Se analiza las diferencias entre la Prueba Administrativa y la Prueba Procesal Civil, a partir de la autonomía prevista en el Art. 5, numeral 1, del T.P. de la Ley N° 27444; sosteniendo al término de la investigación, que los medios probatorios en el Ámbito Administrativo son idénticos a los que se prevé en la Teoría General del Derecho, y por ende en el Procesal Civil; pero se diferencian en el Derecho Administrativo, asumiendo características especiales como son la distinta posición de las partes, la finalidad distinta en la función de garantía, la prevalencia del interés público, la no operatividad de la preclusión y del informalismo, que se refleja en los principios del informalismo, de oficio y de la verdad material; que son pilares en el procedimiento administrativo
Note: The present thesis to choose the lawyer title focuses the thematic one of the Theory of the Test in the Procedural Administrative Right: its conceptual content, its probatory differences with the test in the civil process, means and the probatory performance. One analyzes the differences between the administrative test and the civil procedural test, from the autonomy anticipated in the Art. 5, numeral 1, of the T.P. of the Law N° 27444; maintaining at the end of investigation, which the probatory means in the administrative scope are identical to which it is anticipated in the General Theory of the Right, and therefore in the procedural civilian; but they are different in the administrative right, assuming characteristic special like are the different position from the parts, the purpose different in the guarantee function, the prevalence of the public interest, the nonoperativity of the preclution and the informalation, that is reflected in the principles of the informalismo, office and the material truth; that they are pillars in the administrative procedure
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad Nacional de Trujillo.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grade or title: Abogado
Register date: 2-Aug-2017



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons