Look-up in Google Scholar
Title: Efectividad del secado peritoneal versus lavado peritoneal en pacientes intervenidos por peritonitis secundaria a apendicitis aguda perforada
Advisor(s): García Gutiérrez, Edwin Leonardo
Issue Date: 9-Nov-2021
Institution: Universidad Nacional de Trujillo
Abstract: Comparar la efectividad del secado peritoneal versus lavado peritoneal en pacientes intervenidos por peritonitis secundaria a apendicitis aguda perforada. Materiales y métodos. Estudio observacional analítico – “Cohorte Retrospectivo” en el servicio de cirugía general del Hospital Regional Docente de Trujillo. Se incluyeron 141 historias clínicas distribuidas en dos grupos: Grupo 1, Lavado Peritoneal (94) y Grupo 2, Secado Peritoneal (47). Para el análisis se utilizó la prueba Chi cuadrado y RR con un IC de 95%. La efectividad será evaluada mediante el desarrollo de complicaciones postoperatorias en cada tipo de limpieza peritoneal. Resultados. Se registraron 20 HC en el Grupo de Lavado Peritoneal (21.27%) que presentaron alguna complicación postoperatoria y 9 en el Grupo de Secado Peritoneal (19.14%). No se encontró asociación entre el tipo del lavado y el desarrollo de complicaciones postoperatorias (RR=0.087, p=0.768, IC95%= 0.549-2.248). La complicación más frecuente fue la Infección de Sitio Operatorio reportada en 20 de las Historias Clínicas, siendo 17 del tipo Superficial. Conclusiones. El secado peritoneal es igual de efectivo frente al lavado peritoneal para evitar el desarrollo de complicaciones postoperatorias en pacientes intervenidos por peritonitis secundaria a apendicitis aguda perforada.
Note: To compare the effectiveness of peritoneal drying versus peritoneal lavage in patients operated on for peritonitis secondary to acute perforated appendicitis. Materials and methods. Analytical observational study - “Retrospective Cohort” in the general surgery service of the Trujillo Regional Teaching Hospital. 141 medical records were included, distributed into two groups: Group 1, Peritoneal Wash (94) and Group 2, Peritoneal Dry (47). The Chi-square test and RR with a 95% CI were used for the analysis. The effectiveness will be evaluated through the development of postoperative complications in each type of peritoneal cleaning. Results. 20 CHs were recorded in the Peritoneal Wash Group (21.27%), which presented some postoperative complications, and 9 in the Peritoneal Dry Group (19.14%). No association was found between the type of lavage and the development of postoperative complications (RR = 0.087, p = 0.768, 95% CI = 0.549-2.248). The most frequent complication was the Operative Site Infection reported in 20 of the Medical Records, 17 of which were of the Superficial type. Conclusions. Peritoneal drying is just as effective compared to peritoneal lavage in avoiding the development of postoperative complications in patients operated on for peritonitis secondary to perforated acute appendicitis.
Discipline: Medicina
Grade or title grantor: Universidad Nacional de Trujillo.Facultad de Medicina
Grade or title: Médico Cirujano
Register date: 21-Apr-2023; 21-Apr-2023



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons