Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Lazarte Machuca, Fabrizio Cesar
2017-04-04T20:47:43Z
2017-04-04T20:47:43Z
2017-04-04
https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/6125
Antecedentes: El uso de soluciones antisépticas en áreas quirúrgicas y de riesgo bacteriológico es importante, y recientemente se han producido cambios en su implementación en la Clínica San Juan de Dios Arequipa. Objetivo: Determinar el nivel de aceptación y el grado de seguridad que percibe el personal de quirófano de la Clínica San Juan De Dios Arequipa después del lavado de manos quirúrgico con la técnica de Avagard frente a la de Gluconato de Clorhexidina 4% durante el año 2016. Métodos: Encuesta y entrevista al personal de salud del centro quirúrgico, aplicando una cédula previamente validada. Se comparan resultados mediante prueba chi cuadrado. Resultados: La profesión y función en la sala de operaciones fue en 82.35% de casos como médico cirujano, en 11.76% como médico asistente, y en 5.88% de casos como enfermera instrumentista. Hay un desconocimiento significativo de la composición del antiséptico Avagard entre el personal (51.76%; p < 0.05), aunque la técnica de lavado de manos es bien conocida en ambos productos (p > 0.05). La duración del lavado de manos es significativamente menor con la técnica de Avagard (p < 0.05). También hay mayor sensación desagradable con el antiséptico Avagard (24.71% comparado con 9.41% con gluconato de clorhexidina; p < 0.05) y se considera al lavado con esta sustancia como menos segura (87.06% comparada con 97.65% con gluconato de clorhexidina; p < 0.05); las reacciones alérgicas fueron menores con el antiséptico Avagard pero sin diferencias con clorhexidina (p > 0.05). Al indagar cuál es el mejor compuesto para el lavado de manos, el 54.29% de cirujanos consideró a ambos compuestos iguales, 80% de asistentes opinó que el Avagard y 80% de instrumentistas contestó que la clorhexidina (p < 0.05). Conclusiones: El personal de sala de operaciones de la Clínica considera al antiséptico Avagard como seguro, pero hay preferencias en ciertos grupos por el gluconato de clorhexidina. (es_ES)
Tesis (es_ES)
application/pdf (es_ES)
spa (es_ES)
Universidad Católica de Santa María (es_ES)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_ES)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ (es_ES)
Universidad Católica de Santa María (es_ES)
Repositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSM (es_ES)
Lavado de manos (es_ES)
sala de operaciones (es_ES)
Avagard (es_ES)
Clorhexidina 4% (es_ES)
Nivel de aceptación y grado de seguridad percibida de la técnica de lavado de manos quirúrgico de Avagard frente a la del Gluconato de Clorhexidina 4% en el personal de quirófano de la Clínica San Juan de Dios Arequipa durante el año 2016 (es_ES)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_ES)
Universidad Católica de Santa María.Facultad de Medicina Humana (es_ES)
Medicina Humana (es_ES)
Título Profesional (es_ES)
Médico Cirujano (es_ES)
PE (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.01.00 (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional (es_ES)
912016 (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_ES)
Privada asociativa
info:eu-repo/semantics/publishedVersion (es_ES)



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons