Look-up in Google Scholar
Title: La infracción al principio de motivación de resoluciones judiciales y el delito de prevaricato
Advisor(s): Villalobos Sagredo, Fredy; Aldana Domínguez, Rogger
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 2011
Institution: Universidad César Vallejo
Abstract: La presente Tesis ha sido estructurada, de tal manera que permita al lector tomar conocimiento del desarrollo monográfico como del análisis crítico realizado, por el autor, es por ello que el presente se encuentra dividido en los siguientes capítulos: el Capitulo Primero, denominado “LA MOTIVACIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES COMO PRINCIPIO Y DERECHO EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA”, está referido a los antecedentes históricos del principio de motivación, su evolución en la legislación peruana, su definición desde el punto de vista doctrinal y jurisprudencial, las función, objeto y finalidad que cumple dentro de la administración de justicia, los presupuestos que engloba y que deben ser aplicados de forma obligatoria por el juzgador al expedir una resolución judicial. Asimismo se desarrolla la relación del principio de motivación con el resto de principios que establece la Constitución Peruana de 1993, regulada en su art. 139; también se enfoca al principio de motivación como un deber y un derecho dentro de la administración de justicia, por ultimo en lo que concierne a este capítulo, se desarrolla los tipos de infracción al principio de motivación en los que incurren los juzgadores al expedir resoluciones judiciales. El Capitulo segundo, denominado “INSTRUMENTOS JURÍDICOS Y EL PRINCIPIO DE MOTIVACION”, está referido al estudio de determinadas herramientas como la interpretación de la ley, la argumentación jurídica y el principio de congruencia, que deben estar presentes en la esfera del juez o tribunal al momento de decidir una controversia o conflicto jurídico, al plasmarla en una resolución judicial. Es así, que cuando se hace referencia a la Interpretación de la Ley, se desarrolla principalmente los métodos interpretativos, su objeto y finalidad, en tanto en la Argumentación Jurídica, se analiza su definición, sus características, presupuestos, y vinculación con el principio de motivación; por último se estudia el principio de congruencia. El Capítulo Tercero, denominado “EL DELITO DE PREVARICATO”, se explica con claridad los antecedentes históricos de este delito, su regulación en la legislación peruana, su definición bajo la perspectiva doctrinal y jurisprudencial, unida con su naturaleza jurídica, así como se estudia los supuestos de configuración, y el dolo como fundamento básico. Asimismo se precisa de manera categórica cuales son los sujetos sobre los cuales recae este ilícito En el cuarto y último Capítulo se hace un análisis de los diferentes capítulos materia de este trabajo de investigación, concluyendo esta investigación en un apartado aparte dentro del cual se detallan los resultados y la contrastación de Hipótesis planteada; culminando este trabajo con las referencias bibliográficas y los anexos, en la cual consta la matriz de consistencia desarrollada en esta investigación donde consta el planteamiento del problema y la metodología de investigación aplicada.
Note: Piura; Escuela de Derecho; Derecho de Familia, Derechos Reales, Contratos y Responsabilidad Civil; Derecho público y privado; Enfoque de género, inclusión social y diversidad cultural; Igualdad de género; PRESENCIAL
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades
Grade or title: Abogado
Register date: 12-Apr-2024



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons