Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Porras Sarmiento, Syntia (es_PE)
Ascurra Quispe, Edhit Bresia (es_PE)
Torres Gavilan, Michael George (es_PE)
2024-01-29T15:13:23Z
2024-01-29T15:13:23Z
2023-12-13
https://hdl.handle.net/20.500.12848/6786
La investigación partió del problema: ¿Cómo se viene dando la participación de los menores en los procesos, tenencia y régimen de visitas en el 5to Juzgado de FamiliaHuancayo 2021? El objetivo planteado fue: Determinar de qué manera se vulneraron el derecho de opinión del menor en los procesos de tenencia y régimen de visita en en el 5to Juzgado de Familia-Huancayo, durante el año 2021. En este estudio, se identificaron los tipos de investigación utilizados de forma correlativa y descriptiva. A nivel de investigación se convierte en una aplicación básica y aplicada. Se utilizaron los siguientes métodos para probar las hipótesis: enfoque cuantitativo deductivo. Como diseño no experimental de corte transversal, la población quinto Juzgado de Familia de Huancayo siendo la muestra 20 personas profesionales de derecho, entre los servidores del Poder Judicial y abogados litigantes en dicho juzgado. Para recabar información se realizaron encuestas y entrevistas a los funcionarios del juzgado civil de Huancayo, y se concluyó la opinión de los menores: es un derecho fundamental que garantiza el principio del interés superior. Sin embargo, a pesar de que existen normas para la protección de los niños, niñas y jóvenes, no solo a nivel nacional, sino también a nivel internacional, estos derechos son cada vez más vulnerados por lo que la misma convención sobre los derechosa del niño, inciso 12 el niño afirma que los países participantes deben garantizar la opinión de los menores en función a la edad y capacidad del menor, pero muchas veces los Estados vulneran de una u otra manera dicho derecho, privando de éste derecho fundamental a la opinión de menor. Ahora bien, Nuestra Constitución Política del Estado, así como el Código del Niño y Adolescente garantizan el derecho de opinión del niño o niña, no obstante, pese a ello en los procesos de familia, así como la tenencia y régimen de visita se viene vulnerando el derecho a la opinión, ya que en gran parte del país los Jueces no priorizan la intervención del menor de edad en los procesos que vinculan su derecho fundamental. Como se puede ver la opinión del menor no solo vulnera sus derechos, si no que se debe respetar el artículo 85 del Código de los Niños y Adolescentes establece el juez especializado debe escuchar la opinión del niño y tomar en cuenta la del adolescente, norma de aplicación obligatoria. (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Peruana Los Andes (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (es_PE)
Universidad Peruana Los Andes (es_PE)
Repositorio institucional - UPLA (es_PE)
Opinión (es_PE)
Tenencia (es_PE)
Régimen de visitas (es_PE)
Código del niño (es_PE)
Vulneración del derecho (es_PE)
Proceso (es_PE)
Vulneracion del derecho de opinion del menor en procesos, tenencia y regimen de visita, 5to juzgado de familia-Huancayo 2021 (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Peruana Los Andes. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas (es_PE)
Derecho (es_PE)
Abogado (es_PE)
PE (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional (es_PE)
42482963
https://orcid.org/0000-0003-4950-208X (es_PE)
76840245
71781345
421016 (es_PE)
Orihuela Abregu, Alexander (es_PE)
Gutierrez Perez, Augusto Benjamin (es_PE)
Velarde Samaniego, Giannina Isabel (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Privada asociativa
info:eu-repo/semantics/publishedVersion (es_PE)



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons