Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Cordova Mayo, Miriam Rosario (es_PE)
Huaman Canchucaja, Gaby Edith (es_PE)
Estrada Rosi, Elviz (es_PE)
2023-11-08T14:45:57Z
2023-11-08T14:45:57Z
2023-11-08T14:45:57Z
2023-11-08T14:45:57Z
2023-10-02
https://hdl.handle.net/20.500.12848/6334
El derecho a la defensa es un derecho reconocido no solo a nivel constitucional, sino también a nivel del conjunto de normas internacionales reconocidas por nuestro ordenamiento jurídico. De esta manera, el derecho indicado constituye un derecho fundamental que debe ser aplicado en diferentes instancias, a fin de poder tutelar que los imputados puedan ejercer adecuadamente su defensa, tanto material, como técnica, y lógicamente, se proteja también la defensa eficaz. El problema general de la presente es: ¿de qué manera se vulnera el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva por el ejercicio de una defensa penal técnica ineficaz en el ámbito de la defensa pública, en el Distrito Judicial de Junín, sede Huancayo, 2020?, siendo su objetivo general: determinar de qué manera se vulnera el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva por el ejercicio de una defensa penal técnica ineficaz en el ámbito de la defensa pública, en el Distrito Judicial de Junín, sede Huancayo, 2020. La hipótesis general planteada fue que: el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva es vulnerado significativamente por el ejercicio de una defensa penal técnica ineficaz en el ámbito de la defensa pública, en el Distrito Judicial de Junín, sede Huancayo, 2020. Como conclusión de la investigación del presente caso se determina que: al no contar la demandada con un abogado defensor especializado en técnicas de litigación oral como lo establece el vigente Código Procesal Penal, se afecta gravemente el derecho al defensa consagrado en la Constitución, y pierde el caso en cualquier momento. Una oportunidad para refutar y aportar pruebas que demuestren su inocencia o mitiguen su responsabilidad. En tal contexto, es fundamental sostener la relevancia de la defensa eficaz, ya que no todo tipo de defensa puede llegar a ser considerado como un derecho a la defensa, según los cánones establecidos por el texto constitucional, y según se puede interpretar en clave convencional. De ahí, que puede señalarse que la tutela jurisdiccional efectiva debe imbricarse como un principio esencial que debe ser aplicado. (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Peruana Los Andes (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (es_PE)
Repositorio institucional - UPLA (es_PE)
Universidad Peruana Los Andes (es_PE)
Derecho a la defensa eficaz (es_PE)
Tutela jurisdiccional efectiva (es_PE)
Defensa Pública (es_PE)
Vulneración de la tutela jurisdiccional efectiva por el ejercicio de una defensa penal técnica ineficaz en el ámbito de la defensa pública (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Peruana Los Andes. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas (es_PE)
Derecho (es_PE)
Abogado (es_PE)
PE (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional (es_PE)
19875813
https://orcid.org/0000-0003-2478-2118 (es_PE)
47365682
76791851
421016 (es_PE)
Llanos Gamarra, Rafael Omar (es_PE)
Acosta Reymundo, Luis Alfredo (es_PE)
Cunyas Enriquez, Pedro Saul (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Privada asociativa
info:eu-repo/semantics/publishedVersion (es_PE)



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons