Look-up in Google Scholar
Title: Percepción de la calidad de sentencias judiciales en abogados litigantes en procesos civiles, Cusco 2021
Advisor(s): Salazar Mujica, Alan Felipe
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Issue Date: 16-Oct-2023
Institution: Universidad Andina del Cusco
Abstract: En el trabajo de investigación intitulado: Percepción de la calidad de sentencias judiciales en abogados litigantes en procesos civiles, Cusco 2021, tiene como objetivo general conocer la percepción de los abogados litigantes sobre la demora y calidad de sentencias judiciales emitidas en los procesos civiles en el Distrito Judicial del Cusco en durante el año 2021, la metodología utilizada fue el estudio cualitativo se basó en el análisis e interpretación de datos no probabilísticos, siendo el tipo de investigación Dogmático exploratorio porque busca identificar la percepción de la demora y la calidad de las sentencias judiciales en abogados litigantes en los procesos civiles en el distrito Judicial del Cusco. En el caso de la presente investigación, la población es la totalidad de Abogados litigantes en el Distrito Judicial del Cusco que son 134 en materia civil y para la muestra se empleó la herramienta informática “https://es.surveymonkey.com/mp/sample-size-calculator/” donde el resultado obtenido es de 100 abogados litigantes de Cusco. Llegando a la siguiente conclusión: se ha evidenciado que existen insuficientes y escasas investigaciones respecto a la calidad de sentencias judiciales emitidas en los procesos civiles, así como se recomienda a los futuros investigadores que quieran indagar en el tema a emplear otros tipos de cuestionarios que permita evaluar la variable satisfacción del litigante para conocer otra percepción y complementar el diagnóstico. Además, que al momento de encontrar la relación de las variables y contrastar la hipótesis emplear otras herramientas estadísticas que faciliten su cálculo.

In the research work entitled: perception of the quality of judicial sentences in trial lawyers in civil proceedings, Cusco 2021, the general objective is to know the perception of the quality of judicial sentences in trial lawyers in civil proceedings, Cusco 2021, the methodology used The qualitative study was based on the analysis and interpretation of non-probabilistic data, the type of legal research being Dogmatic Exploratory because it seeks to identify that notification through the quality of judicial sentences in trial lawyers in civil proceedings. of the district of Cusco In the case of this investigation, the population is all of the trial lawyers in the Judicial District of Cusco, who are 134 in civil matters and for the sample the computer tool “https://es.surveymonkey” was used. com/mp/sample-size-calculator/” where the result obtained is 100 litigation lawyers from Cusco. Reaching the following conclusion: it has been shown that there are insufficient and scarce investigations regarding the quality of judicial sentences, even more research that seeks to reflect the judicial sentences issued in civil processes, as well as It is recommended to future researchers who want investigate the topic to use other types of questionnaires that allow evaluating the litigant's satisfaction variable to know another perception and complement the diagnosis. Furthermore, when finding the relationship between the variables and testing the hypothesis, use other statistical tools that facilitate its calculation.
Note: Propuesta de mejora de la justicia civil
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad Andina del Cusco. Facultad de Derecho y Ciencia Política
Grade or title: Abogado
Juror: Caceres Caceres, Angel; Calvo Rodriguez, Yuri; Yoshisato Alvarez, Mario; Mercado Espejo, Ivonne
Register date: 4-Mar-2024; 4-Mar-2024



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons