Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Rioja Bermudez, Alexander
Vela Silva, Bryan Alexis Brando
Cancino Tafur, Alisse Solansh
2024-02-03T21:05:22Z
2024-02-03T21:05:22Z
2024-02-03T21:05:22Z
2024-02-03T21:05:22Z
2023-11-17
http://hdl.handle.net/20.500.14503/2656
The present investigation was based on the problem: Are the claims for third party preference of payment in respect of assets subject to administrative coercive execution procedure, having as main objective: To determine if the claims for third party preference of payment in respect of assets subject to administrative coercive execution procedure are appropriate. The population consisted of the trial lawyers of the Loreto Bar Association; the sample consisted of 66 lawyers of the Loreto Bar Association. The design used in this research is the "non-experimental transactional or transversal type of descriptive level". For the statistical analysis, descriptive statistics were used to study the variables independently and to demonstrate the hypotheses, the parametric chi-square test (x2) was used. The results indicated that: Preferential third party claims for payment with respect to assets subject to administrative coercive enforcement proceedings are indeed admissible, under the right to effective judicial protection and the principle of article IX of the Civil Procedural Code applied supplementarily to the Tax Code. (En_us)
La presente investigación partió del problema ¿Resultan procedentes las demandas de tercería preferente de pago respecto de bienes objeto de procedimiento administrativo de ejecución coactiva?, teniendo como objetivo principal: Determinar si resultan procedentes las demandas de tercería preferente de pago respecto de bienes objeto de procedimiento administrativo de ejecución coactiva. La población vendrá a ser los Abogados Litigantes del Colegio de Abogados de Loreto, la muestra estuvo conformada por 66 abogados litigantes del Colegio de Abogados de Loreto. El diseño que se empleó en la presente investigación es la “No experimental de tipo transaccional o transversal de nivel descriptivo”. Para el análisis estadístico se usó la estadística descriptiva, para el estudio de las variables de manera independiente y para demostración de las hipótesis se usó la prueba paramétrica chi cuadrado (x2). Los resultados indicaron que: Sí resultan procedentes las demandas de tercería preferente de pago respecto de bienes objeto de procedimiento administrativo de ejecución coactiva, al amparo del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y el principio del artículo IX del Código Procesal Civil aplicado supletoriamente al Código Tributario. (es_ES)
Tesis (es_ES)
application/pdf (es_ES)
spa (es_ES)
Universidad Científica del Perú (es_ES)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_ES)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ (*)
Coercive execution (En_us)
Tercería preferente (es_ES)
Tercería de propiedad (es_ES)
Procedencia (es_ES)
Demanda (es_ES)
Ejecución coactiva (es_ES)
Procedimiento administrativo (es_ES)
Preferred third party (En_us)
Third party of ownership (En_us)
Procedence (En_us)
Claim (En_us)
Administrative procedure (En_us)
Procedencia de la tercería preferente de pago en un procedimiento administrativo de ejecución coactiva, Iquitos, 2023 (es_ES)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_ES)
Universidad Científica del Perú. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas (es_ES)
Derecho (es_ES)
Titulo Profesional (es_ES)
Abogado (es_ES)
PE (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_ES)
http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_ES)
07756538 (es_ES)
https://orcid.org/0000-0001-5213-5554 (es_ES)
70057758 (es_ES)
46587134 (es_ES)
421018 (es_ES)
Villarreal Balbin, Vladymir (es_ES)
Villa Vega, Miguel Angel (es_ES)
Millones Angeles, Cesar Augusto (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_ES)
Privada asociativa



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons