Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Castañeda Ramos, Carlos Javier (spa)
Carranza García, Milagritos Beatriz (spa)
Carranza García, Milagritos Beatriz (spa)
2019-09-23T16:20:59Z
2019-09-23T16:20:59Z
2019-09-23T16:20:59Z
2019-09-23T16:20:59Z
2019
https://hdl.handle.net/20.500.12759/5437 (eng)
Objective: To determine the complications of radiofrequency ablation versus conventional surgery in the treatment of chronic venous insufficiency. Material and methods: A retrospective cohort study was carried out in which 114 patients with chronic venous insufficiency were included, according to selection criteria, which were divided into 2 groups: patients exposed to radiofrequency ablation versus conventional surgery; applying the relative risk, and the chi square statistical test. Results: Radiofrequency ablation reduces the risk of hematoma compared to conventional surgery in patients with chronic venous insufficiency (p < 0.05). Radiofrequency ablation reduces the risk of postoperative pain compared to conventional surgery in patients with chronic venous insufficiency (p <0.05). Radiofrequency ablation reduces deambulation failure compared to conventional surgery in patients with chronic venous insufficiency (p <0.05). There are no significant differences for the length of hospital stay among patients exposed to radiofrequency ablation versus conventional surgery in patients with chronic venous insufficiency (p> 0.05). Conclusion: Radiofrequency ablation conditions lower risk of complications versus conventional surgery in the treatment of chronic venous insufficiency. (eng)
Objetivo: Determinar las complicaciones de la ablación por radiofrecuencia versus la cirugía convencional en el tratamiento de la insuficiencia venosa crónica. Material y métodos: Se llevó a cabo un estudio retrospectivo de cohortes en el que se incluyeron a 114 pacientes con insuficiencia venosa crónica, según criterios de selección los cuales se dividieron en 2 grupos: pacientes expuestas a ablación por radiofrecuencia versus la cirugía convencional; aplicándose el riesgo relativo, y la prueba estadística chi cuadrado. Resultados: La ablación por radiofrecuencia reduce el riesgo de hematoma respecto a la cirugía convencional en pacientes con insuficiencia venosa crónica (p<0.05). La ablación por radiofrecuencia reduce el riesgo de dolor postquirúrgico respecto a la cirugía convencional en pacientes con insuficiencia venosa crónica (p<0.05). La ablación por radiofrecuencia reduce la incapacidad para deambular respecto a la cirugía convencional en pacientes con insuficiencia venosa crónica (p<0.05). No existen diferencias significativas para el tiempo de estancia hospitalaria entre pacientes expuestos a ablación por radiofrecuencia versus cirugía convencional en pacientes con insuficiencia venosa crónica (p>0.05). Conclusión: La ablación por radiofrecuencia condiciona menor riesgo de complicaciones versus la cirugía convencional en el tratamiento de la insuficiencia venosa crónica. (spa)
Tesis (spa)
application/pdf (eng)
spa (spa)
Universidad Privada Antenor Orrego - UPAO (spa)
T_MED.HUMA_2662
info:eu-repo/semantics/closedAccess (eng)
Universidad Privada Antenor Orrego (spa)
Repositorio Institucional - UPAO (spa)
Ablación por radiofrecuencia (spa)
Cirugía convencional (spa)
Insuficiencia venosa crónica (spa)
Complicaciones de la ablación por radiofrecuencia versus la cirugía convencional en pacientes con insuficiencia venosa crónica en miembros inferiores (spa)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (eng)
Universidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Medicina Humana (spa)
Medicina Humana (spa)
Título Profesional (spa)
Médico Cirujano (spa)
Privada asociativa



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.