Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Ortiz Calcina, Flavio (es_PE)
Turpo Condori, Editha (es_PE)
2019-04-09T17:04:29Z
2019-04-09T17:04:29Z
2018-12-28
http://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/9950
El estudio se realizó en la comunidad de Yanarico, ubicado a 3825 - 3900 msnm, distrito de Cabana, provincia San Román y departamento de Puno, cuya actividad principal es la ganadería y uno de sus problemas es el sobre pastoreo, afectando el crecimiento, propagación y producción de pastos naturales, en ese marco nos planteamos los siguientes objetivos: Clasificar las tierras por su capacidad de uso mayor (CUM) y uso actual de tierras (UAT), Realizar la evaluación agrostológica (condición del pastizal), Determinar la población de vacunos y ovinos, Modelar el potencial pecuario; la comunidad de Yanarico cuenta con un área de 4010.55 ha. Los resultados de la capacidad de uso mayor (CUM), muestra tierras aptas para cultivos en limpio (A) 1794.24 ha (44.74 %); tierras aptas para pastos (P) 1727.74 ha (43.08 %); tierras aptas para producción forestal (F) 343.60 ha (8.57 %) y tierras de protección (X) 118.52 ha (2.96 %). En el uso actual de tierras (UAT), muestra terrenos con cultivos en limpio cereales 1045.92 ha (26.08 %) y tubérculos 11.96 ha (0.30 %), terrenos de mosaico pastos y cultivos 1056.37 ha (26.34 %), tierras de pajonal y pastizal 1511.94 ha (44.68 %), tierras desnudas 77.68 ha (1.94 %), ríos y lagos 26.45 ha (0.66 %). Los parámetros de evaluación de condición de pastizal en especie vacuna y ovina en el sitio 1, “Buena” (62.68 %) y “Regular” (59.28 %); sitio 2 “Buena” (74.66 %) y “Buena” (70.16 %); sitio 3 “Regular” (55.40 %) y “Regular” (47.90 %); sitio 4 “Regular” (51.21 %) y “Pobre” (39.71 %); sitio 5 “Buena” (68.89 %) y “Regular” (60.39 %). En la carga animal óptima en especie vacuna y ovina en el sitio 1 y 2, “Buena” 0.42 UAV y “Excelente” 3.87 UAO; sitio 3, “Regular” 0.21 UAV y “Buena” 1.92 UAO; sitio 4, “Regular” 0.24 UAV y “Buena” 2.18 UAO; sitio 5, “Buena” 0.47 UAV y “Excelente” 4.28 UAO; sitio 6, “Pobre” 0.16 UAV y “Buena” 1.48 UAO; sitio 7, “Pobre” 0.13 UAV y “Regular” 1.22 UAO. Los resultados de CUM, UAT, agrostologia y carga animal muestra el potencial pecuario en el sitio 1 y 2, con 856.28 ha (21.35 %) “Bueno”; sitio 3, con 804.63 ha (20.06 %) “Bueno”; sitio 4, con 467.40 ha (11.65 %) “Regular”; sitio 5, con 1056.48 ha (26.34 %) “Bueno”; sitio 6, con 668.93 ha (16.68 %), “Regular” y sitio 7, con 130.39 ha (3.25 %), “Pobre”. Estos resultados muestran que la comunidad de Yanarico cuenta con un potencial pecuario “Regular”. (es_PE)
Tesis (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Nacional del Altiplano (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es (es_PE)
Universidad Nacional del Altiplano (es_PE)
Repositorio Institucional - UNAP (es_PE)
Ciencias Agrícolas (es_PE)
Manejo de Pastizales y Cultivos Forrajeros (es_PE)
Caracterización del potencial pecuario utilizando Sig y Teledetección en la Comunidad Campesina de Yanarico - Cabana (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Agrarias (es_PE)
Ingeniería Agronómica (es_PE)
Título Profesional (es_PE)
Ingeniero Agrónomo (es_PE)
Pública



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons