Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Coila Aguilar, Jose Edgar (es_PE)
Quispe Espezua, Nathalie (es_PE)
2021-06-05T19:55:36Z
2021-06-05T19:55:36Z
2019-12-26
http://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/15958
En la realidad se ha producido con objetividad, la consideración de carácter remunerativo a la bonificación por función jurisdiccional otorgada a los jueces del poder judicial conforme a norma, ello en interpretación y aplicación de las normas vigentes en el tiempo, además en aplicación sistémica del ordenamiento jurídico; pero aparentemente desconociendo todo ese avance interpretativo y aplicativo, se ha modificado la Ley Orgánica del poder judicial, regulando carácter no remunerativo a referida bonificación, existiendo así una severa y notoria controversia, lo que nos ha permitido plantear como pregunta de investigación si es solo el mecanismo del control constitucional, el que determinaría el carácter remunerativo o no remunerativo de la bonificación por función jurisdiccional otorgada a los jueces en el Perú, de igual manera se ha proyectado como objetivo general establecer si el mecanismo de control constitucional, determinara el carácter remunerativo o no de la bonificación por función jurisdiccional y objetivos específicos los siguientes: Determinar la naturaleza jurídica de la bonificación por función jurisdiccional; analizar las funciones de los plenos jurisdiccionales supremos frente a la ley; verificar el mecanismo de solución ante una controversia entre el derecho y la ley; para lo cual se acudió a la metodología cualitativa en la dimensión de búsqueda de incremento en las teorías permitiéndose llegar a las conclusiones como el real carácter remunerativo de la bonificación por función jurisdiccional a través de acercarnos a su naturaleza jurídica así mismo se permite conocer que la función de los plenos jurisdiccionales es la adecuada aplicación y a través de la reflexión que se produce en los operadores de justicia y finalmente verificar que el control constitucional es el mecanismo de acercamiento entre la Ley y el derecho. (es_PE)
Tesis (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Nacional del Altiplano. Repositorio Institucional (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es (es_PE)
Universidad Nacional del Altiplano (es_PE)
Repositorio Institucional - UNAP (es_PE)
Bonificación (es_PE)
Control concentrado (es_PE)
Control difuso (es_PE)
Función jurisdiccional (es_PE)
Jurisprudencia (es_PE)
Plenos jurisdiccionales (es_PE)
Principios de derecho (es_PE)
Ley (es_PE)
El control constitucional debe determinar el carácter remunerativo de la bonificación por función jurisdiccional en el Perú (es_PE)
info:eu-repo/semantics/masterThesis (es_PE)
Universidad Nacional del Altiplano. Escuela de Posgrado (es_PE)
Derecho con mención en Derecho Constitucional y Derechos Humanos (es_PE)
Maestría (es_PE)
Magister Scientiae en Derecho con mención en Derecho Constitucional y Derechos Humanos (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestro (es_PE)
01308778
https://orcid.org/0000-0001-8690-995X (es_PE)
41055988
421607 (es_PE)
Álvarez Gonzales, Ricardo Willan (es_PE)
Ignacio Velazco, Wilder (es_PE)
Álvarez Mendoza, Jorge Arturo (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Pública



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons