Buscar en Google Scholar
Registro completo de metadatos
Loza del Carpio, Alfredo Ludwing (es_PE)
Lipa Luque, Cesar (es_PE)
2017-09-20T16:52:41Z
2017-09-20T16:52:41Z
2017-08-02
http://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/5154
Bajo la óptica del desarrollo sustentable y con el objetivo de evaluar los recursos naturales para determinar el grado de jerarquía, factor de ponderación e Índice de Potencialidad Turística Natural, en 2015 al 2017; se realizó el estudio de los recursos naturales potenciales para el desarrollo del turismo ecológico en (14) unidades territoriales del distrito de Putina, corredor ecológico Bahuaja Sonene – Puno. El nivel de investigación es de enfoque mixto de lógica inductiva, de tipo exploratorio, descriptivo y correlacional; asimismo, es transversal. Se utilizó la metodología de diagnóstico In Situ, una exploración de geoformas, asociaciones vegetales y elementos naturales distintivos, considerando la accesibilidad y equipamiento, complementando con la técnica de la encuesta y como instrumento el cuestionario. Los resultados fueron: en factor recursos natural se evidencio (12 tipos) de geoformas, (09 tipos) de asociaciones vegetales y (05 tipos) de elementos naturales distintivos. Con referencia a: Cómo la población percibe el ambiente, como un recurso a ser conservado; de, 378 personas, en la zona urbana un 87% y en zona rural el 98% consideran que es muy importante. Con respecto a las jerarquías, Putina obtiene (J:4) de interés nacional y 09 unidades (J:3) de interés regional. En factor recurso natural, la ponderación más alta fue de 7.5, en elementos naturales distintivos, y el índice de potencialidad alto (V) es para Putina, con (399 puntos) y dentro de un nivel medio alto (IV) destacan, Cayacaya, Churura y Picotani, con 373, 364 y 360 puntos, respectivamente; en donde sus recursos están mejor repartidos con (CV = 0.36). El Índice de Potencialidad Turística Natural, ubica a Putina en nivel alto V con (1,037 puntos), ciudad capital y centro de soporte para el desarrollo de turismo ecológico; en el nivel medio alto IV con (652, 633, y 594 puntos) están; Cayacaya, Churura y Picotani, respectivamente; y en el nivel medio III, Huayllani con (460) y Huayllapata con (414) puntos. Finalmente, utilizando el software ArcGIS 10.1, se diseñó mapas y ruta turística de acuerdo al nivel de potencialidad. Por lo que se concluye que más 42 % de las unidades territoriales son de potencial medio, medio alto y alto (es_PE)
Tesis (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Nacional del Altiplano (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es (es_PE)
Universidad Nacional del Altiplano (es_PE)
Repositorio Institucional - UNAP (es_PE)
Ecología (es_PE)
Conservación y aprovechamiento de recursos naturales (es_PE)
Ordenamiento territorial (es_PE)
Recursos naturales potenciales para el desarrollo de turismo ecológico en las unidades territoriales del distrito de Putina, corredor ecológico Bahuaja Sonene - Puno (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Biológicas (es_PE)
Biología (es_PE)
Título Profesional (es_PE)
Licenciado en Biología (es_PE)
Pública



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons