Look-up in Google Scholar
Title: Aplicación de la pena de prestación de servicios a la comunidad y su ejecución en la Corte Superior de Justicia de Puno año judicial 2015
Advisor(s): Serruto Barriga, Sergio Valerio
Issue Date: 3-Feb-2017
Institution: Universidad Nacional del Altiplano
Abstract: La prestación de servicios a la comunidad es un tipo de pena limitativa de derechos, por medio de esta, el sentenciado cumple su condena en libertad realizando actividades de servicio comunitario, en forma gratuita, en entidades benéficas o similares. En el Distrito de Puno no existe un estudio respecto a cómo se está aplicando la pena de prestación de servicios a la comunidad. En la presente investigación se trabajó con el objetivo general de conocer cómo se está ejecutando la pena de prestación de servicios a la comunidad. Los métodos empleados fueron el descriptivo, analítico y Dialéctico. Como conclusión general se puede afirmar que la ejecución de la pena de prestación de servicios a la comunidad no es eficaz por cuanto principalmente no existe un adecuado control y seguimiento de las actividades del sentenciado por parte de la autoridad judicial de la ciudad de Puno en coordinación con el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) y las entidades receptoras. Las Instituciones involucradas con la ejecución de la pena de prestación de servicios a la comunidad (Poder Judicial, INPE e Instituciones receptoras) no cumplen adecuadamente sus funciones, tal es así que el Poder judicial no efectúa el control de los informes mensuales y bimestrales que deben realizar las Instituciones Receptoras y la Dirección de Tratamiento del INPE. En el caso de la Dirección de Tratamiento del INE no realiza y no envía bimestralmente al juzgado el informe de avance del Plan Individual de actividades de prestación de servicios del condenado. Las Instituciones Receptoras no se remiten a la Dirección de Tratamiento del INPE copias del cuaderno de control de asistencia. La ejecución de la pena de prestación de servicios a la comunidad en el Distrito de Puno es ineficaz por cuanto al no existir un Plan Individual de Actividades y un control de las actividades del sentenciado, no se cumple los fines de reeducar, rehabilitar y reinsertar al sentenciado. Asimismo, dada la poca incidencia de la aplicación de esta pena limitativa de derechos no se cumple con el objetivo de disminuir la población penitenciaria
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Grade or title: Abogado
Register date: 7-Jul-2017



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons