Look-up in Google Scholar
Title: Consejo de seguridad de las Naciones Unidas y el análisis de la propuesta de democratización: ¿Decisiones imparciales o sesgadas por parte de los miembros del P5?
Advisor(s): Bedoya Perales, Percy Vladimiro
OCDE field: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 2020
Institution: Universidad Católica San Pablo
Abstract: La comunidad internacional cuenta con la capacidad de ser escuchada a través de un curioso proceso basado en dos momentos, el primero de ellos radica en la capacidad de los representantes de las distintas naciones de comulgar ante sus pares diplomáticos los intereses propios y comunes que se tengan respecto a una problemática y en un segundo momento, habiendo arribado a conclusiones consensuadas, se logra emitir una resolución que contiene la voz propia de los Estados; más el poder de veto con el cual cuentan los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para aprobar o no determinado pronunciamiento es un tema que ha venido acentuando importancia e indagación en los últimos años. Realizaremos un análisis analítico de los pronunciamientos del Consejo de Seguridad para poder así concluir si es que es realmente necesaria una política de democratización en cuenta a las decisiones que, en gran medida, son tomadas por los miembros del famosos “P5”.
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad Católica San Pablo. Departamento de Derecho y Ciencia Política
Grade or title: Bachiller en Derecho
Juror: Maria Gracia Espinoza Acosta; María Alejandra Maldonado Adrián
Register date: 12-Mar-2021; 12-Mar-2021



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons