Look-up in Google Scholar
Title: Técnicas de interpretación aplicadas en incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente N°00460-2015-37-2801-JR-PE-01-del distrito judicial de Moquegua- Chiclayo-2019
Advisor(s): Guidino Valderrama, Elvis Marlon
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Issue Date: 25-Jan-2020
Institution: Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
Abstract: La investigación que se presenta para materia de análisis centró su problema en determinar: ¿de qué manera las técnicas de interpretación son aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el recurso de casación Nº 308-2018-Moquegua - Chiclayo 2018?; el objetivo general fue: determinar la manera en que las técnicas de interpretación son aplicadas en las incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema N° 308-2018-Moquegua emitida en el expediente N° 00460-2015-84-2801-SP-PE-01 del distrito judicial de Moquegua?. El tipo de investigación es cuantitativo-cualitativo (mixto); el nivel es exploratorio – hermenéutico; el diseño de investigación utilizado es no experimental, transversal retrospectiva. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados de la investigación revelaron que la manera en que fueron aplicadas las técnicas de interpretación en la incompatibilidad normativa en la sentencia de la corte suprema, casación Nº 308-2018-Moquegua , fue adecuada, de acuerdo a los indicadores pertinentes, aplicados en el presente estudio, respecto a la variable independiente incompatibilidad normativa, que se derivó de la revisión de la parte considerativa -en la motivación del derecho- de la sentencia emitida por la corte suprema, podemos señalar que no se evidenció conflicto normativo. Sin embargo es necesario indicar que ante el tema tan álgido que se analiza en la sentencia casatoria, como es la determinación de la pena en los delitos de violación sexual en menores de 14 años, cuyo consentimiento para la relación sexual es evidente, resulta necesario, se permita la aplicación de parámetros de medición como la proporcionalidad para fundamentar y determinar ese tipo de penas en el Perú, más aún si tenemos en consideración nuestra diversidad cultural y social. Palabras clave: Casación; Técnicas de interpretación, Incompatibilidad normativa, Violación sexual, Indemnidad sexual, Determinación de la pena, Proporcionalidad, Error de tipo.
Discipline: Maestría en Derecho con Mención en Derecho Penal y Procesal Penal
Grade or title grantor: Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grade or title: Maestro en Derecho con mención en Derecho Penal y Procesal Penal
Juror: Cabrera Montalvo, Hernan; Ticona Pari , Carlos Napoleon; Sanchez Cubasi, Oscar Bengamin
Register date: 25-Jan-2020; 25-Jan-2020



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons