Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Muñoz Rosas, Dionee Loayza
Casanova Vasquez, Luis Carlos
2022-07-02T14:55:56Z
2022-07-02T14:55:56Z
2022-07-02T14:55:56Z
2022-07-02T14:55:56Z
2022-07-02
https://hdl.handle.net/20.500.13032/27630
La investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son las características del proceso judicial sobre receptación agravada en el expediente N° 04642-2014-53-1601-JR-PE-03, Quinto Juzgado Penal Unipersonal de Trujillo- Distrito Judicial de La Libertad, Perú. 2020? El objetivo fue determinar las características del proceso; es de tipo cuantitativa – cualitativa; de nivel exploratoria y descriptiva; diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis es un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación. En base a los resultados las conclusiones fueron: De los plazos: En primera instancia: de los actos realizados por los sujetos del proceso: Del Juez de Investigación Preparatoria (El auto de enjuiciamiento, la acusación debe realizarse máximo en 48 horas, de acuerdo a la norma del artículo 354.1.2. del CPP, se realizó en 50 horas con 35 minutos). Del Juez Penal Unipersonal (La citación a juicio oral debe realizarse en el intervalo de no menor 10 días de acuerdo al numeral 355.1. del CPP, se realizó después de 03 meses con 08 días; El auto de reprogramación de audiencia a juicio oral el código penal establece al día siguiente o subsiguiente, en el caso se realizó después de 2 meses con 24 días. La continuidad de audiencia de juicio oral de acuerdo a los artículos 360.1 del CPP establece que sea en forma continua sin interrupciones; en el caso, se continuo 6 días después; y la lectura de la sentencia de conformidad con el numeral 392.2 del CPP no podrá extenderse más de 8 días, se realizó en el plazo indicado). De la defensa técnica del acusado, (la presentación del recurso de apelación de acuerdo al artículo 414.1.b del Código Procesal Penal debe realizarse en el plazo de 5 días, contados de la emisión de la sentencia, se realizó en el plazo indicado. En segunda instancia: De la Sala Penal de Apelaciones. El dictado de sentencia, de acuerdo a los artículos 425.1 debió realizarse en plazo máximo de 5 días; se realizó en el plazo indicado). (es_ES)
application/pdf (es_ES)
spa (es_ES)
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote (es_ES)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_ES)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (es_ES)
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote (es_ES)
Repositorio Institucional - ULADECH (es_ES)
Proceso penal (es_ES)
Receptación agravada (es_ES)
Caracterización del proceso penal sobre receptacion agravada; expediente N° 04642-2014-53-1601-JR-PE-03; Quinto Juzgado Penal Unipersonal de Trujillo - distrito judicial La LIbertad - Perú. 2020 (es_ES)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_ES)
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Humanidades (es_ES)
Derecho (es_ES)
Abogada (es_ES)
PE (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_ES)
http://purl.org/pe-repo/renati/level#bachiller (es_ES)
32812225
https://orcid.org/0000-0002-9773-1322 (es_ES)
18107445
421016 (es_ES)
Romero La Torre, Eduardo
Barrantes Prado, Eliter Leonel
Romero Graus, Carlos Hernan
http://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeInvestigacion (es_ES)
Privada asociativa
info:eu-repo/semantics/publishedVersion (es_ES)



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons