Buscar en Google Scholar
Registro completo de metadatos
Campos Barrenzuela, Edhin
Palacios Zubieta, Flora Maria
2018-05-21T21:38:20Z
2018-05-21T21:38:20Z
2018-05-21T21:38:20Z
2018-05-21T21:38:20Z
2018-05-21
https://hdl.handle.net/20.500.13032/3176
La tesis tuvo como objetivo general, determinar las técnicas de interpretación que intervienen respecto a incompatibilidad de normas constitucionales y legales, referentes al derecho de familia e impugnación de reconocimiento de paternidad, provenientes de la sentencia casatoria Nº 4481-2010 emitidas por la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de la Republica, en el expediente Nº 70-2010 del Distrito Judicial de La Libertad-Lima, 2017. el objetivo general fue: determinar las técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa. Es tipo cuantitativo-cualitativo (mixto); nivel exploratorio – hermenéutico; diseño método hermenéutico dialéctico. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la incompatibilidad normativa nunca, a veces, siempre, se presentó en la sentencia de la Corte Suprema, aplicándose para ello en forma por remisión, inadecuada, adecuada las técnicas de interpretación. En conclusión, al ser adecuadamente aplicadas permiten que la sentencia en estudio de la Corte Suprema se encuentre debidamente motivada, es decir, argumentar en dar razones en apoyo de las premisas del razonamiento judicial. (es_ES)
Tesis (es_ES)
application/pdf (es_ES)
spa (es_ES)
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote (es_ES)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_ES)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (es_ES)
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote (es_ES)
Repositorio Institucional - ULADECH CATÓLICA (es_ES)
motivación (es_ES)
casación (es_ES)
familia (es_ES)
reconocimiento (es_ES)
sentencia (es_ES)
Técnicas de interpretación que intervienen respecto a incompatibilidad de normas constitucionales y legales, referentes al derecho de familia e impugnación de reconocimiento de paternidad, provenientes de la sentencia casatoria n° 4481-2010 emitida por la sala civil permanente de la corte suprema, en el expediente nº 70-2010 del distrito judicial de la Libertad - Lima, 2017. (es_ES)
info:eu-repo/semantics/masterThesis (es_ES)
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas (es_ES)
Maestría en Derecho con Mención en Derecho Civil y Procesal Civil (es_ES)
Maestría (es_ES)
Maestro en Derecho con mención en Derecho Civil y Procesal Civil (es_ES)
PE (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_ES)
Maestría en Derecho con mención en Derecho Civil y Procesal Civil – Presencial (degree)
http://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro (es_ES)
3892376
https://orcid.org/0000-0002-8212-2735
08494650
422107 (es_ES)
Pimentel Moreno, Edgar
Paulett Huayon, David
Aspajo Guerra, Marcial
http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_ES)
Privada asociativa
info:eu-repo/semantics/publishedVersion (es_ES)



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons