Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Carranza Ávalos, Zalatiel
Porras Flores, Efraín Elías
Porras Flores, Efraín Elías
2018-11-05T17:23:49Z
2018-11-05T17:23:49Z
2018-11-05T17:23:49Z
2018-11-05T17:23:49Z
2010
http://hdl.handle.net/20.500.14076/14802
Desarrollar software aplicando las metodologías ICONIX, XP y evaluar la calidad del producto software, para PYMES que tienen escasos recursos humanos, financieros e infraestructura es una problemática vigente. El objetivo es desarrollar un producto software, usando ICONIX y XP. luego medir, evaluar y comparar la calidad de los productos software. El proceso ICONIX descrito considera sus fases e hitos para cada uno. sus tareas, artefactos, técnica y responsables para el análisis de requisitos, diseño preliminar, arquitectura técnica, diseño e implementación y sus revisiones. El proceso XP esta formulado para las fases de exploración, planificación e iteración y, sus tareas, artefactos, técnica y responsables. Para evaluar la calidad del producto software se procedió a ponderar características, sub-características, calificación: a nivel de atributo, por sub-característica ponderada por característica, ponderada total e interpretación del grado de calidad del producto. Las medidas de la calidad del producto presentan, dato cuantitativo proporcional, usamos la técnica estadística. Ji-cuadrado. distribución multinomial. para definir cuál de las metodologías ICONIX o XP produce software con mejor calidad de producto. El control y aseguramiento de calidad de los productos software desarrollados con ICONIX y XP, se realizó con normas técnicas aceptadas y estandarizadas en el Perú. El análisis estadístico para la calidad interna del software desarrollado con ICONIX y XP, indica que son estadísticamente iguales, la metodología ICONIX para la calidad externa es estadísticamente superior a la metodología XP. El análisis de la calidad del producto software, para el proceso ICONIX presenta nivel obtenido (74.07%) y es superior al nivel requerido (66.21%), para el proceso XP el nivel obtenido (71.98%) es superior al nivel requerido (66.21%). La prueba estadística indica que no existe diferencia significativa entre la calidad del producto desarrollado con ICONIX y XP. (es)
Tesis (es)
application/pdf (es)
spa (es)
Universidad Nacional de Ingeniería (es)
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess (es)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ (es)
Universidad Nacional de Ingeniería (es)
Repositorio Institucional - UNI (es)
Desarrollo de software (es)
Agroindustria (es)
Comercialización industrial (es)
Comparación de dos procesos de desarrollo de software usando los métodos ICONIX y XP, caso : comercialización de la Tara de la Región Ayacucho (es)
info:eu-repo/semantics/masterThesis (es)
Universidad Nacional de Ingeniería. Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas. Unidad de Posgrado (es)
Maestría en Ciencias con Mención en Ingeniería de Sistemas (es)
Maestría (es)
Maestro en Ciencias con Mención en Ingeniería de Sistemas (es)
Pública



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons