Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Pingo More, Ángella Inés
Lujan Segura, Helder Cesario
Oliva Rodríguez, Danilo
2023-12-14T16:12:39Z
2023-12-14T16:12:39Z
2012
https://hdl.handle.net/20.500.12692/130389
Piura (sede)
Facultad de Derecho y Humanidades (escuela)
Derecho público y privado (lig)
Fortalecimiento de la democracia, ciudadanía y cultura de paz (rsu)
Paz, justicia e instituciones sólidas (ods)
A través de este trabajo se pretende analizar la viabilidad de constitucionalizar el principio de celeridad procesal para garantizar el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, tomando como base para ello la constitución peruana y las leyes procesales vigentes, con apoyo en amplia bibliografía de autores reconocidos a nivel nacional e internacional, así como sentencias emitidas por el Tribunal Constitucional. Se parte del método cualitativo por tratarse de una investigación analítica y de desarrollo conceptual, cuyo basamento es una amplia revisión bibliográfica así como el uso de técnicas de análisis de contenido, siguiendo un criterio lógico dónde combinan el método inductivo, el deductivo y la síntesis. El instrumento a utilizar es una consulta evaluativa que permitirá conocer los diferentes criterios de los entrevistados, contrastes y similitudes entre los mismos para llegar a determinar relaciones o contradicciones respecto al problema planteado. Se afirma que el principio de celeridad procesal es continuamente vulnerado por los órganos de administración de justicia y las partes en el proceso, en detrimento del Estado de derecho y de justicia, asimismo se evidencia que el principio de celeridad es una herramienta que aplicada eficazmente y en tiempo oportuno, podría conducir a que los jueces instrumenten cambios que rompan con paradigmas en el sistema judicial, cónsono con los nuevos postulados constitucionales. Por lo que en el Capítulo I se plantea el problema de investigación, en el Capítulo II encontramos el marco referencial que comprende a los Antecedentes y el Marco Teórico, en el Capítulo III el marco metodológico, Capítulo IV los resultados y en el Capítulo V las conclusiones y recomendaciones. (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad César Vallejo (es_PE)
info:eu-repo/semantics/embargoedAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (es_PE)
Repositorio Institucional - UCV (es_PE)
Universidad César Vallejo (es_PE)
Dilaciones indebidas (es_PE)
Celeridad procesal (es_PE)
Principios (es_PE)
Plazo razonable (es_PE)
Proceso (es_PE)
Celeridad Procesal vs. Plazo Razonable: ¿Es viable constitucionalizar el principio de celeridad procesal? (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades (es_PE)
Derecho (es_PE)
Abogado (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
02891651
18129948
https://orcid.org/0000-0001-9657-118X (es_PE)
42009757
421016 (es_PE)
Núñez Campos, José Luis
Pingo More, Ángella Inés
Lujan Segura, Helder Cesario
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Privada societaria



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons