Look-up in Google Scholar
Title: Análisis comparativo de vigas de concreto postensado y vigas de concreto armado para el diseño sismorresistente de una estructura aporticada
Advisor(s): Abal García, Bladimir Jhon
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
Issue Date: 2023
Institution: Universidad Nacional Hermilio Valdizán
Abstract: Actualmente la mayoría de estructuras son diseñadas teniendo en cuenta el concreto armado como elemento principal para su construcción, este material es fácil de conseguir y posee muchas ventajas referente a otros materiales como el acero o madera, pero cuando las edificaciones poseen luces mayores a 7 metros este material tiende a tener deformaciones considerables por lo que lleva al ingeniero a emplear secciones más robustas o requerir más cuantía de acero, ante estos casos se propone el concreto postensado para luces mayores a 7 metros, la presente tesis tiene como objetivo realizar el análisis comparativo de vigas de concreto postensado y vigas de concreto armado para mejorar el diseño sismorresistente de una estructura aporticada con una luz de 7 metros, para ello se realizó el predimensionamiento de los elementos de la estructura, para posteriormente modelar la estructura en el software ETABS, todo este proceso según la norma E030 y E020 del reglamento nacional de edificaciones, posterior a ello se realizó el análisis de la estructura primeramente con un concreto armado convencional de f’c=210 kg/cm2 y el otro modelo con un concreto postensado de f’c=350 kg/cm2. De los análisis de ambos casos nos demuestran que ambos sistemas poseen un periodo similar en el eje X-X con una diferencia de 0.00% y en el eje Y-Y una diferencia de 22.10 % , y respeto a las derivas máximas se calculó el sistema de vigas postensadas posee derivas menores a vigas de concreto armado tradicional, siento en el eje X-X una diferencia de 36.76% y en el eje Y-Y una diferencia de 27.5% , y respeto al desplazamiento máximo las vigas postensadas posee un desplazamiento máximo menor a las vigas de concreto armado tradicional, siento en el eje X-X una diferencia de 33.36% y en el eje Y-Y una diferencia de 28.23%. Finalmente se concluye que emplear concreto postensado reduce las deformaciones más del 25% en el diseño sismorresistente de una estructura de concreto armado con una luz de 7 metros.
Discipline: Ingeniería Civil
Grade or title grantor: Universidad Nacional Hermilio Valdizán. Facultad de Ingeniería Civil y Arquitectura
Grade or title: Ingeniero Civil
Juror: Quintanilla Herrera, Elisa Raquel; Machuca Guardia, Rissel; Goicochea Vargas, Victor Manuel; Narro Jara, Luis Fernando
Register date: 14-Dec-2023; 14-Dec-2023



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons