Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Gonzales, J., (2023). Criterios para la cuantificación de la indemnización por daño al proyecto de vida profesional en el Perú [Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/127871
Gonzales, J., Criterios para la cuantificación de la indemnización por daño al proyecto de vida profesional en el Perú []. PE: Universidad César Vallejo; 2023. https://hdl.handle.net/20.500.12692/127871
@misc{sunedu/3485090,
title = "Criterios para la cuantificación de la indemnización por daño al proyecto de vida profesional en el Perú",
author = "Gonzales Nepo, Jhosselin Elizabeth",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2023"
}
Full metadata record
Saavedra Silva, Luz Aurora
Villalta Campos, José Manuel
Gonzales Nepo, Jhosselin Elizabeth
2023-11-17T19:15:27Z
2023-11-17T19:15:27Z
2023-11-17T19:15:27Z
2023-11-17T19:15:27Z
2023
https://hdl.handle.net/20.500.12692/127871
Chiclayo (sede)
Escuela de Derecho (escuela)
Derechos de Familia, Derechos Reales, Contratos y Responsabilidad Civil (lineadeinvestigacion)
Desarrollo sostenible, emprendimientos y responsabilidad social. (lig)
Fortalecimiento de la democracia, ciudadanía y cultura de paz (rsu)
Paz, justicia e instituciones sólidas (ods)
La presente investigación tuvo como objetivo de estudio explicar de qué manera
se fundamentan los criterios estimados por los jueces al cuantificar una
indemnizaciónpor daño al proyecto de vida profesional en el Perú. De tal manera
se empleó una metodología de tipo básica con un enfoque cualitativo, un diseño
no experimental a través del estudio de casos, o, dicho de otro modo, de la norma
y jurisprudencia;presentándose consecuentemente un alcance descriptivo. Los
instrumentos empleados fueron las fichas para análisis normativo y documental.
El principal resultado que se obtuvo fue que el plan de vida se sustenta en la
dignidad humanay el libre desarrollo personal. A ello se añade que, según la
Casación N°4039- 2013/Lima, como criterio que señala el magistrado es que,
para alegar el daño a laplanificación de vida vocacional, se debe comprobar el
estado de ejecución de este.Por todo ello se llegó a la conclusión de que se
evidencia, en algunos fallos judiciales, que el juzgador fundamenta de manera
escasa los parámetros que estima para la cuantificación de una indemnización
por esta tipología dañosa; y, enotras ocasiones, inclusive, no motiva o no se
ocupa de lo peticionado por el recurrente. (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad César Vallejo (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (es_PE)
Universidad César Vallejo (es_PE)
Repositorio Institucional - UCV (es_PE)
Fundamentación (es_PE)
Daño (es_PE)
Proyecto de vida profesional (es_PE)
Cuantificar (es_PE)
Indemnización (es_PE)
Criterios para la cuantificación de la indemnización por daño al proyecto de vida profesional en el Perú (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades (es_PE)
Derecho (es_PE)
Abogada (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
41687495
41761193
https://orcid.org/0000-0001-5342-0349 (es_PE)
https://orcid.org/0000-0002-1137-5479 (es_PE)
73037865
421016 (es_PE)
Villalta Campos, José Manuel
Anaclero Silva, Diana Berlyne
Saavedra Silva, Luz Aurora
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Privada societaria
This item is licensed under a Creative Commons License